Avstemninger

Stortinget vedtok i april 2026 at veibruksavgiften og CO2-avgiften på drivstoff midlertidig skal reduseres fra 1. april til 1. september 2026 — for fiske, sjøfart, anlegg og veitrafikk. Forslagene fra Senterpartiet (CO2-avgift) og Høyre (veibruksavgift) ble vedtatt med knappest mulig flertall, 52 mot 49 stemmer. APs bredere forslag om å be regjeringen vurdere skatte- og avgiftslettelser eller kompensasjonsordninger for høye levekostnader i RNB 2026 ble støttet av nesten hele Stortinget (93-7). FrPs forslag om å fjerne avgiftene helt ut 2026 ble avvist.

Koalisjon: Sp, H og FrP stemte for kuttforslagene (52-49), men FrPs egne mer radikale forslag ble avvist. AP stemte for eget bredere mandat (93-7). Sp og H vant den sentrale voteringen. SV, MDG, R, V hadde egne forslag som alle falt.

Stortinget vedtok i april 2026 at veibruksavgiften og CO2-avgiften på drivstoff midlertidig skal reduseres fra 1. april til 1. september 2026 — for fiske, sjøfart, anlegg og veitrafikk. Forslagene fra Senterpartiet (CO2-avgift) og Høyre (veibruksavgift) ble vedtatt med knappest mulig flertall, 52 mot 49 stemmer. APs bredere forslag om å be regjeringen vurdere skatte- og avgiftslettelser eller kompensasjonsordninger for høye levekostnader i RNB 2026 ble støttet av nesten hele Stortinget (93-7). FrPs forslag om å fjerne avgiftene helt ut 2026 ble avvist.

Koalisjon: Sp, H og FrP stemte for kuttforslagene (52-49), men FrPs egne mer radikale forslag ble avvist. AP stemte for eget bredere mandat (93-7). Sp og H vant den sentrale voteringen. SV, MDG, R, V hadde egne forslag som alle falt.

Stortinget vedtok i april 2026 at veibruksavgiften og CO2-avgiften på drivstoff midlertidig skal reduseres fra 1. april til 1. september 2026 — for fiske, sjøfart, anlegg og veitrafikk. Forslagene fra Senterpartiet (CO2-avgift) og Høyre (veibruksavgift) ble vedtatt med knappest mulig flertall, 52 mot 49 stemmer. APs bredere forslag om å be regjeringen vurdere skatte- og avgiftslettelser eller kompensasjonsordninger for høye levekostnader i RNB 2026 ble støttet av nesten hele Stortinget (93-7). FrPs forslag om å fjerne avgiftene helt ut 2026 ble avvist.

Koalisjon: Sp, H og FrP stemte for kuttforslagene (52-49), men FrPs egne mer radikale forslag ble avvist. AP stemte for eget bredere mandat (93-7). Sp og H vant den sentrale voteringen. SV, MDG, R, V hadde egne forslag som alle falt.

Stortinget vedtok i april 2026 at veibruksavgiften og CO2-avgiften på drivstoff midlertidig skal reduseres fra 1. april til 1. september 2026 — for fiske, sjøfart, anlegg og veitrafikk. Forslagene fra Senterpartiet (CO2-avgift) og Høyre (veibruksavgift) ble vedtatt med knappest mulig flertall, 52 mot 49 stemmer. APs bredere forslag om å be regjeringen vurdere skatte- og avgiftslettelser eller kompensasjonsordninger for høye levekostnader i RNB 2026 ble støttet av nesten hele Stortinget (93-7). FrPs forslag om å fjerne avgiftene helt ut 2026 ble avvist.

Koalisjon: Sp, H og FrP stemte for kuttforslagene (52-49), men FrPs egne mer radikale forslag ble avvist. AP stemte for eget bredere mandat (93-7). Sp og H vant den sentrale voteringen. SV, MDG, R, V hadde egne forslag som alle falt.

Stortinget vedtok i april 2026 at veibruksavgiften og CO2-avgiften på drivstoff midlertidig skal reduseres fra 1. april til 1. september 2026 — for fiske, sjøfart, anlegg og veitrafikk. Forslagene fra Senterpartiet (CO2-avgift) og Høyre (veibruksavgift) ble vedtatt med knappest mulig flertall, 52 mot 49 stemmer. APs bredere forslag om å be regjeringen vurdere skatte- og avgiftslettelser eller kompensasjonsordninger for høye levekostnader i RNB 2026 ble støttet av nesten hele Stortinget (93-7). FrPs forslag om å fjerne avgiftene helt ut 2026 ble avvist.

Koalisjon: Sp, H og FrP stemte for kuttforslagene (52-49), men FrPs egne mer radikale forslag ble avvist. AP stemte for eget bredere mandat (93-7). Sp og H vant den sentrale voteringen. SV, MDG, R, V hadde egne forslag som alle falt.

Stortinget vedtok i april 2026 at veibruksavgiften og CO2-avgiften på drivstoff midlertidig skal reduseres fra 1. april til 1. september 2026 — for fiske, sjøfart, anlegg og veitrafikk. Forslagene fra Senterpartiet (CO2-avgift) og Høyre (veibruksavgift) ble vedtatt med knappest mulig flertall, 52 mot 49 stemmer. APs bredere forslag om å be regjeringen vurdere skatte- og avgiftslettelser eller kompensasjonsordninger for høye levekostnader i RNB 2026 ble støttet av nesten hele Stortinget (93-7). FrPs forslag om å fjerne avgiftene helt ut 2026 ble avvist.

Koalisjon: Sp, H og FrP stemte for kuttforslagene (52-49), men FrPs egne mer radikale forslag ble avvist. AP stemte for eget bredere mandat (93-7). Sp og H vant den sentrale voteringen. SV, MDG, R, V hadde egne forslag som alle falt.

Stortinget vedtok i april 2026 at veibruksavgiften og CO2-avgiften på drivstoff midlertidig skal reduseres fra 1. april til 1. september 2026 — for fiske, sjøfart, anlegg og veitrafikk. Forslagene fra Senterpartiet (CO2-avgift) og Høyre (veibruksavgift) ble vedtatt med knappest mulig flertall, 52 mot 49 stemmer. APs bredere forslag om å be regjeringen vurdere skatte- og avgiftslettelser eller kompensasjonsordninger for høye levekostnader i RNB 2026 ble støttet av nesten hele Stortinget (93-7). FrPs forslag om å fjerne avgiftene helt ut 2026 ble avvist.

Koalisjon: Sp, H og FrP stemte for kuttforslagene (52-49), men FrPs egne mer radikale forslag ble avvist. AP stemte for eget bredere mandat (93-7). Sp og H vant den sentrale voteringen. SV, MDG, R, V hadde egne forslag som alle falt.

Stortinget vedtok i april 2026 at veibruksavgiften og CO2-avgiften på drivstoff midlertidig skal reduseres fra 1. april til 1. september 2026 — for fiske, sjøfart, anlegg og veitrafikk. Forslagene fra Senterpartiet (CO2-avgift) og Høyre (veibruksavgift) ble vedtatt med knappest mulig flertall, 52 mot 49 stemmer. APs bredere forslag om å be regjeringen vurdere skatte- og avgiftslettelser eller kompensasjonsordninger for høye levekostnader i RNB 2026 ble støttet av nesten hele Stortinget (93-7). FrPs forslag om å fjerne avgiftene helt ut 2026 ble avvist.

Koalisjon: Sp, H og FrP stemte for kuttforslagene (52-49), men FrPs egne mer radikale forslag ble avvist. AP stemte for eget bredere mandat (93-7). Sp og H vant den sentrale voteringen. SV, MDG, R, V hadde egne forslag som alle falt.

Stortinget vedtok i april 2026 at veibruksavgiften og CO2-avgiften på drivstoff midlertidig skal reduseres fra 1. april til 1. september 2026 — for fiske, sjøfart, anlegg og veitrafikk. Forslagene fra Senterpartiet (CO2-avgift) og Høyre (veibruksavgift) ble vedtatt med knappest mulig flertall, 52 mot 49 stemmer. APs bredere forslag om å be regjeringen vurdere skatte- og avgiftslettelser eller kompensasjonsordninger for høye levekostnader i RNB 2026 ble støttet av nesten hele Stortinget (93-7). FrPs forslag om å fjerne avgiftene helt ut 2026 ble avvist.

Koalisjon: Sp, H og FrP stemte for kuttforslagene (52-49), men FrPs egne mer radikale forslag ble avvist. AP stemte for eget bredere mandat (93-7). Sp og H vant den sentrale voteringen. SV, MDG, R, V hadde egne forslag som alle falt.

Sak behandlet av Stortinget. Se saksdokumenter for detaljer.

Sak behandlet av Stortinget. Se saksdokumenter for detaljer.

Sak behandlet av Stortinget. Se saksdokumenter for detaljer.

Sak behandlet av Stortinget. Se saksdokumenter for detaljer.

Sak behandlet av Stortinget. Se saksdokumenter for detaljer.

Stortinget vedtok at regjeringen skal styrke pakkeforløpene i psykisk helsevern og levere en midtveisevaluering av opptrappingsplanen innen 2027. Forslaget kom fra SV-representanter og fikk støtte fra opposisjonen, mens regjeringspartiene Ap og Sp stemte mot et konkurrerende KrF-forslag om en helt ny plan.

Koalisjon: Regjeringen og opposisjonen stemte ulikt.

Økonomisk effekt: Forslagene innebærer styrking av psykisk helsevern, men uten konkrete bevilgninger i denne omgang.

Stortinget vedtok at regjeringen skal styrke pakkeforløpene i psykisk helsevern og levere en midtveisevaluering av opptrappingsplanen innen 2027. Forslaget kom fra SV-representanter og fikk støtte fra opposisjonen, mens regjeringspartiene Ap og Sp stemte mot et konkurrerende KrF-forslag om en helt ny plan.

Koalisjon: Regjeringen og opposisjonen stemte ulikt.

Økonomisk effekt: Forslagene innebærer styrking av psykisk helsevern, men uten konkrete bevilgninger i denne omgang.

Stortinget vedtok at regjeringen skal styrke pakkeforløpene i psykisk helsevern og levere en midtveisevaluering av opptrappingsplanen innen 2027. Forslaget kom fra SV-representanter og fikk støtte fra opposisjonen, mens regjeringspartiene Ap og Sp stemte mot et konkurrerende KrF-forslag om en helt ny plan.

Koalisjon: Regjeringen og opposisjonen stemte ulikt.

Økonomisk effekt: Forslagene innebærer styrking av psykisk helsevern, men uten konkrete bevilgninger i denne omgang.

Stortinget vedtok at regjeringen skal styrke pakkeforløpene i psykisk helsevern og levere en midtveisevaluering av opptrappingsplanen innen 2027. Forslaget kom fra SV-representanter og fikk støtte fra opposisjonen, mens regjeringspartiene Ap og Sp stemte mot et konkurrerende KrF-forslag om en helt ny plan.

Koalisjon: Regjeringen og opposisjonen stemte ulikt.

Økonomisk effekt: Forslagene innebærer styrking av psykisk helsevern, men uten konkrete bevilgninger i denne omgang.

Stortinget vedtok at regjeringen skal styrke pakkeforløpene i psykisk helsevern og levere en midtveisevaluering av opptrappingsplanen innen 2027. Forslaget kom fra SV-representanter og fikk støtte fra opposisjonen, mens regjeringspartiene Ap og Sp stemte mot et konkurrerende KrF-forslag om en helt ny plan.

Koalisjon: Regjeringen og opposisjonen stemte ulikt.

Økonomisk effekt: Forslagene innebærer styrking av psykisk helsevern, men uten konkrete bevilgninger i denne omgang.

Stortinget vedtok at regjeringen skal styrke pakkeforløpene i psykisk helsevern og levere en midtveisevaluering av opptrappingsplanen innen 2027. Forslaget kom fra SV-representanter og fikk støtte fra opposisjonen, mens regjeringspartiene Ap og Sp stemte mot et konkurrerende KrF-forslag om en helt ny plan.

Koalisjon: Regjeringen og opposisjonen stemte ulikt.

Økonomisk effekt: Forslagene innebærer styrking av psykisk helsevern, men uten konkrete bevilgninger i denne omgang.

Stortinget stemte ned forslaget fra KrF og FrP om å skrinlegge Bufdirs faglige råd om møter med kjønnsmangfold for offentlig ansatte, med 65 mot 35 stemmer. Flertallet av Ap, H, SV og MDG mente rådene er et viktig faglig støtteverktøy som ikke innfører nye plikter, men forventet at Bufdir tar hensyn til høringsinnspillene – særlig krav om tydeligere avgrensninger og endret vekting av anbefaling om kjønnsnøytralt språk. FrP og KrF mente rådene bygger på ideologi fremfor faglighet og kan undergrave foreldreretten og biologisk kjønnsforståelse.

Koalisjon: Flertallet som avviste forslaget besto av Ap, H, SV og MDG – en uvanlig tverrpolitisk allianse fra sentrum-venstre til sentrum-høyre. Høyre understreket at Stortinget ikke bør detaljstyre direktoraters faglige veiledning, men forventet tydeligere avgrensninger i rådene. FrP og KrF sto sammen i kravet om skrinlegging, og fikk også med seg Sp, som hadde signalisert skepsis til veilederen. Rødt og Venstre er ikke eksplisitt nevnt blant flertallspartiene i komiteens merknader, men med 65 stemmer for innstillingen var det bred støtte bak avvisningen.

Økonomisk effekt: Forslaget omhandler skrinlegging av faglige råd, ikke direkte bevilgninger. Bufdir hadde inngått en avtale på 1 mill. kr for opplæringsmateriell.

Stortinget vedtok to anmodninger: Regjeringen skal vurdere en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg knyttet til oppgradering, energieffektivisering og universell utforming, og den skal i arbeidet med kulturarenastrategien utrede en særskilt andel for frivillige lag i den desentraliserte ordningen for tilskudd til kulturbygg. Innstillingens tilråding om momsvurderingen ble vedtatt ved akklamasjon, mens forslaget fra A, SV og MDG om frivillighetsandelen ble vedtatt med 54 mot 47 stemmer. Mer vidtgående forslag fra Sp og fra FrP/KrF om full momskompensasjon for nybygg ble nedstemt.

Koalisjon: Innstillingens tilråding om å vurdere en egen momskompensasjonsordning ble vedtatt ved akklamasjon, altså med bred enighet fra alle partier. Forslaget om å utrede en særskilt andel for frivillige lag ble fremmet av A, SV og MDG og vedtatt med 54 mot 47 stemmer – H, FrP og KrF stemte imot. FrP og KrF fremmet et eget, mer vidtgående forslag om full momskompensasjon som også inkluderte ideelle organisasjoner og nybygg, men dette falt med 40 mot 61. Sp stemte for alle forslag, men fikk ikke flertall for sine fire egne forslag (7–19 stemmer). H stemte konsekvent mot alle forslag utover innstillingen. Rødt og Venstre støttet flere av forslagene.

Økonomisk effekt: Regjeringen skal vurdere en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg og utrede økt tilskudd til frivillige lag. Konkret bevilgning er ikke fastsatt.

Stortinget vedtok to anmodninger: Regjeringen skal vurdere en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg knyttet til oppgradering, energieffektivisering og universell utforming, og den skal i arbeidet med kulturarenastrategien utrede en særskilt andel for frivillige lag i den desentraliserte ordningen for tilskudd til kulturbygg. Innstillingens tilråding om momsvurderingen ble vedtatt ved akklamasjon, mens forslaget fra A, SV og MDG om frivillighetsandelen ble vedtatt med 54 mot 47 stemmer. Mer vidtgående forslag fra Sp og fra FrP/KrF om full momskompensasjon for nybygg ble nedstemt.

Koalisjon: Innstillingens tilråding om å vurdere en egen momskompensasjonsordning ble vedtatt ved akklamasjon, altså med bred enighet fra alle partier. Forslaget om å utrede en særskilt andel for frivillige lag ble fremmet av A, SV og MDG og vedtatt med 54 mot 47 stemmer – H, FrP og KrF stemte imot. FrP og KrF fremmet et eget, mer vidtgående forslag om full momskompensasjon som også inkluderte ideelle organisasjoner og nybygg, men dette falt med 40 mot 61. Sp stemte for alle forslag, men fikk ikke flertall for sine fire egne forslag (7–19 stemmer). H stemte konsekvent mot alle forslag utover innstillingen. Rødt og Venstre støttet flere av forslagene.

Økonomisk effekt: Regjeringen skal vurdere en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg og utrede økt tilskudd til frivillige lag. Konkret bevilgning er ikke fastsatt.

Stortinget vedtok to anmodninger: Regjeringen skal vurdere en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg knyttet til oppgradering, energieffektivisering og universell utforming, og den skal i arbeidet med kulturarenastrategien utrede en særskilt andel for frivillige lag i den desentraliserte ordningen for tilskudd til kulturbygg. Innstillingens tilråding om momsvurderingen ble vedtatt ved akklamasjon, mens forslaget fra A, SV og MDG om frivillighetsandelen ble vedtatt med 54 mot 47 stemmer. Mer vidtgående forslag fra Sp og fra FrP/KrF om full momskompensasjon for nybygg ble nedstemt.

Koalisjon: Innstillingens tilråding om å vurdere en egen momskompensasjonsordning ble vedtatt ved akklamasjon, altså med bred enighet fra alle partier. Forslaget om å utrede en særskilt andel for frivillige lag ble fremmet av A, SV og MDG og vedtatt med 54 mot 47 stemmer – H, FrP og KrF stemte imot. FrP og KrF fremmet et eget, mer vidtgående forslag om full momskompensasjon som også inkluderte ideelle organisasjoner og nybygg, men dette falt med 40 mot 61. Sp stemte for alle forslag, men fikk ikke flertall for sine fire egne forslag (7–19 stemmer). H stemte konsekvent mot alle forslag utover innstillingen. Rødt og Venstre støttet flere av forslagene.

Økonomisk effekt: Regjeringen skal vurdere en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg og utrede økt tilskudd til frivillige lag. Konkret bevilgning er ikke fastsatt.

Stortinget vedtok to anmodninger: Regjeringen skal vurdere en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg knyttet til oppgradering, energieffektivisering og universell utforming, og den skal i arbeidet med kulturarenastrategien utrede en særskilt andel for frivillige lag i den desentraliserte ordningen for tilskudd til kulturbygg. Innstillingens tilråding om momsvurderingen ble vedtatt ved akklamasjon, mens forslaget fra A, SV og MDG om frivillighetsandelen ble vedtatt med 54 mot 47 stemmer. Mer vidtgående forslag fra Sp og fra FrP/KrF om full momskompensasjon for nybygg ble nedstemt.

Koalisjon: Innstillingens tilråding om å vurdere en egen momskompensasjonsordning ble vedtatt ved akklamasjon, altså med bred enighet fra alle partier. Forslaget om å utrede en særskilt andel for frivillige lag ble fremmet av A, SV og MDG og vedtatt med 54 mot 47 stemmer – H, FrP og KrF stemte imot. FrP og KrF fremmet et eget, mer vidtgående forslag om full momskompensasjon som også inkluderte ideelle organisasjoner og nybygg, men dette falt med 40 mot 61. Sp stemte for alle forslag, men fikk ikke flertall for sine fire egne forslag (7–19 stemmer). H stemte konsekvent mot alle forslag utover innstillingen. Rødt og Venstre støttet flere av forslagene.

Økonomisk effekt: Regjeringen skal vurdere en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg og utrede økt tilskudd til frivillige lag. Konkret bevilgning er ikke fastsatt.

Stortinget vedtok to anmodninger: Regjeringen skal vurdere en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg knyttet til oppgradering, energieffektivisering og universell utforming, og den skal i arbeidet med kulturarenastrategien utrede en særskilt andel for frivillige lag i den desentraliserte ordningen for tilskudd til kulturbygg. Innstillingens tilråding om momsvurderingen ble vedtatt ved akklamasjon, mens forslaget fra A, SV og MDG om frivillighetsandelen ble vedtatt med 54 mot 47 stemmer. Mer vidtgående forslag fra Sp og fra FrP/KrF om full momskompensasjon for nybygg ble nedstemt.

Koalisjon: Innstillingens tilråding om å vurdere en egen momskompensasjonsordning ble vedtatt ved akklamasjon, altså med bred enighet fra alle partier. Forslaget om å utrede en særskilt andel for frivillige lag ble fremmet av A, SV og MDG og vedtatt med 54 mot 47 stemmer – H, FrP og KrF stemte imot. FrP og KrF fremmet et eget, mer vidtgående forslag om full momskompensasjon som også inkluderte ideelle organisasjoner og nybygg, men dette falt med 40 mot 61. Sp stemte for alle forslag, men fikk ikke flertall for sine fire egne forslag (7–19 stemmer). H stemte konsekvent mot alle forslag utover innstillingen. Rødt og Venstre støttet flere av forslagene.

Økonomisk effekt: Regjeringen skal vurdere en egen momskompensasjonsordning for organisasjonseide kulturbygg og utrede økt tilskudd til frivillige lag. Konkret bevilgning er ikke fastsatt.

Regjeringen har fremmet forslag om endringer i domstolloven som omhandler saksfordeling mellom domstoler. Saken behandles av Justiskomiteen i Stortinget. Det er foreløpig ikke gjennomført avstemninger eller fremmet alternative forslag. Endringene vil trolig gjelde tekniske og administrative sider ved hvordan rettssaker fordeles mellom ulike domstoler i Norge.

Koalisjon: Ikke tilgjengelig - saken er ikke ferdig behandlet

Stortinget vedtok at regjeringen skal utrede en ordning der kvinner kan faa informasjon om partners eventuelle volds-domfellelser. H og KrFs konkrete forslag og FrP+Hs bredere forslag falt. Et prinsipielt vedtak om utredning ble vedtatt av et bredt flertall.

Koalisjon: H og KrF fremmet konkret Clares-lov-forslag som falt. FrP+H fremmet bredere forslag som falt. Flertallet vedtok utrednings-linje.

Stortinget vedtok at regjeringen skal utrede en ordning der kvinner kan faa informasjon om partners eventuelle volds-domfellelser. H og KrFs konkrete forslag og FrP+Hs bredere forslag falt. Et prinsipielt vedtak om utredning ble vedtatt av et bredt flertall.

Koalisjon: H og KrF fremmet konkret Clares-lov-forslag som falt. FrP+H fremmet bredere forslag som falt. Flertallet vedtok utrednings-linje.

Stortinget forkastet ni voteringer knyttet til FrPs representantforslag om ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige. Det knappeste forslaget — utredning av en ungdomskriminalitetsnemnd etter dansk modell for barn 10–14 år (H/KrF) — falt med bare 47 mot 54 stemmer. Regjeringspartiene Ap og Sp, med støtte fra SV, R, MDG og stort sett V, viste til at regjeringen allerede har iverksatt hurtigspor, én-til-én-oppfølging og styrket kapasitet ved ungdomsenheter. FrP og deler av H og KrF ønsket sterkere virkemidler, men nådde ikke frem.

Koalisjon: Regjeringspartiene Ap og Sp stemte samlet mot alle ni forslag, med fast støtte fra SV, Rødt og MDG. Venstre fulgte i hovedsak regjeringsblokken, med unntak av marginal enkeltstemme. FrP stemte konsekvent for sine egne forslag og støttet de fleste alternative forslagene. Høyre splittet seg: partiet støttet FrP/H-forslaget om lukkede institusjoner (43 for) og H/KrF-forslaget om nemndutredning (47 for), men stemte mot KrFs særforslag om omvendt voldsalarm og dobling av soningsplasser. KrF fremmet egne forslag og støttet delvis Høyres initiativer. Den knappeste voteringen — H/KrFs nemndutredning — falt 47–54, bare fire stemmer fra flertall, noe som viser at opposisjonen var nær gjennomslag.

Økonomisk effekt: Forslagene ble ikke vedtatt, så ingen direkte budsjettvirkning. Regjeringen har allerede bevilget over 150 mill. kr til ungdomskriminalitetstiltak i 2026.

Stortinget forkastet ni voteringer knyttet til FrPs representantforslag om ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige. Det knappeste forslaget — utredning av en ungdomskriminalitetsnemnd etter dansk modell for barn 10–14 år (H/KrF) — falt med bare 47 mot 54 stemmer. Regjeringspartiene Ap og Sp, med støtte fra SV, R, MDG og stort sett V, viste til at regjeringen allerede har iverksatt hurtigspor, én-til-én-oppfølging og styrket kapasitet ved ungdomsenheter. FrP og deler av H og KrF ønsket sterkere virkemidler, men nådde ikke frem.

Koalisjon: Regjeringspartiene Ap og Sp stemte samlet mot alle ni forslag, med fast støtte fra SV, Rødt og MDG. Venstre fulgte i hovedsak regjeringsblokken, med unntak av marginal enkeltstemme. FrP stemte konsekvent for sine egne forslag og støttet de fleste alternative forslagene. Høyre splittet seg: partiet støttet FrP/H-forslaget om lukkede institusjoner (43 for) og H/KrF-forslaget om nemndutredning (47 for), men stemte mot KrFs særforslag om omvendt voldsalarm og dobling av soningsplasser. KrF fremmet egne forslag og støttet delvis Høyres initiativer. Den knappeste voteringen — H/KrFs nemndutredning — falt 47–54, bare fire stemmer fra flertall, noe som viser at opposisjonen var nær gjennomslag.

Økonomisk effekt: Forslagene ble ikke vedtatt, så ingen direkte budsjettvirkning. Regjeringen har allerede bevilget over 150 mill. kr til ungdomskriminalitetstiltak i 2026.

Stortinget forkastet ni voteringer knyttet til FrPs representantforslag om ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige. Det knappeste forslaget — utredning av en ungdomskriminalitetsnemnd etter dansk modell for barn 10–14 år (H/KrF) — falt med bare 47 mot 54 stemmer. Regjeringspartiene Ap og Sp, med støtte fra SV, R, MDG og stort sett V, viste til at regjeringen allerede har iverksatt hurtigspor, én-til-én-oppfølging og styrket kapasitet ved ungdomsenheter. FrP og deler av H og KrF ønsket sterkere virkemidler, men nådde ikke frem.

Koalisjon: Regjeringspartiene Ap og Sp stemte samlet mot alle ni forslag, med fast støtte fra SV, Rødt og MDG. Venstre fulgte i hovedsak regjeringsblokken, med unntak av marginal enkeltstemme. FrP stemte konsekvent for sine egne forslag og støttet de fleste alternative forslagene. Høyre splittet seg: partiet støttet FrP/H-forslaget om lukkede institusjoner (43 for) og H/KrF-forslaget om nemndutredning (47 for), men stemte mot KrFs særforslag om omvendt voldsalarm og dobling av soningsplasser. KrF fremmet egne forslag og støttet delvis Høyres initiativer. Den knappeste voteringen — H/KrFs nemndutredning — falt 47–54, bare fire stemmer fra flertall, noe som viser at opposisjonen var nær gjennomslag.

Økonomisk effekt: Forslagene ble ikke vedtatt, så ingen direkte budsjettvirkning. Regjeringen har allerede bevilget over 150 mill. kr til ungdomskriminalitetstiltak i 2026.

Stortinget forkastet ni voteringer knyttet til FrPs representantforslag om ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige. Det knappeste forslaget — utredning av en ungdomskriminalitetsnemnd etter dansk modell for barn 10–14 år (H/KrF) — falt med bare 47 mot 54 stemmer. Regjeringspartiene Ap og Sp, med støtte fra SV, R, MDG og stort sett V, viste til at regjeringen allerede har iverksatt hurtigspor, én-til-én-oppfølging og styrket kapasitet ved ungdomsenheter. FrP og deler av H og KrF ønsket sterkere virkemidler, men nådde ikke frem.

Koalisjon: Regjeringspartiene Ap og Sp stemte samlet mot alle ni forslag, med fast støtte fra SV, Rødt og MDG. Venstre fulgte i hovedsak regjeringsblokken, med unntak av marginal enkeltstemme. FrP stemte konsekvent for sine egne forslag og støttet de fleste alternative forslagene. Høyre splittet seg: partiet støttet FrP/H-forslaget om lukkede institusjoner (43 for) og H/KrF-forslaget om nemndutredning (47 for), men stemte mot KrFs særforslag om omvendt voldsalarm og dobling av soningsplasser. KrF fremmet egne forslag og støttet delvis Høyres initiativer. Den knappeste voteringen — H/KrFs nemndutredning — falt 47–54, bare fire stemmer fra flertall, noe som viser at opposisjonen var nær gjennomslag.

Økonomisk effekt: Forslagene ble ikke vedtatt, så ingen direkte budsjettvirkning. Regjeringen har allerede bevilget over 150 mill. kr til ungdomskriminalitetstiltak i 2026.

Stortinget forkastet ni voteringer knyttet til FrPs representantforslag om ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige. Det knappeste forslaget — utredning av en ungdomskriminalitetsnemnd etter dansk modell for barn 10–14 år (H/KrF) — falt med bare 47 mot 54 stemmer. Regjeringspartiene Ap og Sp, med støtte fra SV, R, MDG og stort sett V, viste til at regjeringen allerede har iverksatt hurtigspor, én-til-én-oppfølging og styrket kapasitet ved ungdomsenheter. FrP og deler av H og KrF ønsket sterkere virkemidler, men nådde ikke frem.

Koalisjon: Regjeringspartiene Ap og Sp stemte samlet mot alle ni forslag, med fast støtte fra SV, Rødt og MDG. Venstre fulgte i hovedsak regjeringsblokken, med unntak av marginal enkeltstemme. FrP stemte konsekvent for sine egne forslag og støttet de fleste alternative forslagene. Høyre splittet seg: partiet støttet FrP/H-forslaget om lukkede institusjoner (43 for) og H/KrF-forslaget om nemndutredning (47 for), men stemte mot KrFs særforslag om omvendt voldsalarm og dobling av soningsplasser. KrF fremmet egne forslag og støttet delvis Høyres initiativer. Den knappeste voteringen — H/KrFs nemndutredning — falt 47–54, bare fire stemmer fra flertall, noe som viser at opposisjonen var nær gjennomslag.

Økonomisk effekt: Forslagene ble ikke vedtatt, så ingen direkte budsjettvirkning. Regjeringen har allerede bevilget over 150 mill. kr til ungdomskriminalitetstiltak i 2026.

Stortinget forkastet ni voteringer knyttet til FrPs representantforslag om ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige. Det knappeste forslaget — utredning av en ungdomskriminalitetsnemnd etter dansk modell for barn 10–14 år (H/KrF) — falt med bare 47 mot 54 stemmer. Regjeringspartiene Ap og Sp, med støtte fra SV, R, MDG og stort sett V, viste til at regjeringen allerede har iverksatt hurtigspor, én-til-én-oppfølging og styrket kapasitet ved ungdomsenheter. FrP og deler av H og KrF ønsket sterkere virkemidler, men nådde ikke frem.

Koalisjon: Regjeringspartiene Ap og Sp stemte samlet mot alle ni forslag, med fast støtte fra SV, Rødt og MDG. Venstre fulgte i hovedsak regjeringsblokken, med unntak av marginal enkeltstemme. FrP stemte konsekvent for sine egne forslag og støttet de fleste alternative forslagene. Høyre splittet seg: partiet støttet FrP/H-forslaget om lukkede institusjoner (43 for) og H/KrF-forslaget om nemndutredning (47 for), men stemte mot KrFs særforslag om omvendt voldsalarm og dobling av soningsplasser. KrF fremmet egne forslag og støttet delvis Høyres initiativer. Den knappeste voteringen — H/KrFs nemndutredning — falt 47–54, bare fire stemmer fra flertall, noe som viser at opposisjonen var nær gjennomslag.

Økonomisk effekt: Forslagene ble ikke vedtatt, så ingen direkte budsjettvirkning. Regjeringen har allerede bevilget over 150 mill. kr til ungdomskriminalitetstiltak i 2026.

Stortinget forkastet ni voteringer knyttet til FrPs representantforslag om ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige. Det knappeste forslaget — utredning av en ungdomskriminalitetsnemnd etter dansk modell for barn 10–14 år (H/KrF) — falt med bare 47 mot 54 stemmer. Regjeringspartiene Ap og Sp, med støtte fra SV, R, MDG og stort sett V, viste til at regjeringen allerede har iverksatt hurtigspor, én-til-én-oppfølging og styrket kapasitet ved ungdomsenheter. FrP og deler av H og KrF ønsket sterkere virkemidler, men nådde ikke frem.

Koalisjon: Regjeringspartiene Ap og Sp stemte samlet mot alle ni forslag, med fast støtte fra SV, Rødt og MDG. Venstre fulgte i hovedsak regjeringsblokken, med unntak av marginal enkeltstemme. FrP stemte konsekvent for sine egne forslag og støttet de fleste alternative forslagene. Høyre splittet seg: partiet støttet FrP/H-forslaget om lukkede institusjoner (43 for) og H/KrF-forslaget om nemndutredning (47 for), men stemte mot KrFs særforslag om omvendt voldsalarm og dobling av soningsplasser. KrF fremmet egne forslag og støttet delvis Høyres initiativer. Den knappeste voteringen — H/KrFs nemndutredning — falt 47–54, bare fire stemmer fra flertall, noe som viser at opposisjonen var nær gjennomslag.

Økonomisk effekt: Forslagene ble ikke vedtatt, så ingen direkte budsjettvirkning. Regjeringen har allerede bevilget over 150 mill. kr til ungdomskriminalitetstiltak i 2026.

Stortinget forkastet ni voteringer knyttet til FrPs representantforslag om ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige. Det knappeste forslaget — utredning av en ungdomskriminalitetsnemnd etter dansk modell for barn 10–14 år (H/KrF) — falt med bare 47 mot 54 stemmer. Regjeringspartiene Ap og Sp, med støtte fra SV, R, MDG og stort sett V, viste til at regjeringen allerede har iverksatt hurtigspor, én-til-én-oppfølging og styrket kapasitet ved ungdomsenheter. FrP og deler av H og KrF ønsket sterkere virkemidler, men nådde ikke frem.

Koalisjon: Regjeringspartiene Ap og Sp stemte samlet mot alle ni forslag, med fast støtte fra SV, Rødt og MDG. Venstre fulgte i hovedsak regjeringsblokken, med unntak av marginal enkeltstemme. FrP stemte konsekvent for sine egne forslag og støttet de fleste alternative forslagene. Høyre splittet seg: partiet støttet FrP/H-forslaget om lukkede institusjoner (43 for) og H/KrF-forslaget om nemndutredning (47 for), men stemte mot KrFs særforslag om omvendt voldsalarm og dobling av soningsplasser. KrF fremmet egne forslag og støttet delvis Høyres initiativer. Den knappeste voteringen — H/KrFs nemndutredning — falt 47–54, bare fire stemmer fra flertall, noe som viser at opposisjonen var nær gjennomslag.

Økonomisk effekt: Forslagene ble ikke vedtatt, så ingen direkte budsjettvirkning. Regjeringen har allerede bevilget over 150 mill. kr til ungdomskriminalitetstiltak i 2026.

Stortinget forkastet ni voteringer knyttet til FrPs representantforslag om ungdomskriminalitetsnemnd og lukkede institusjoner for mindreårige. Det knappeste forslaget — utredning av en ungdomskriminalitetsnemnd etter dansk modell for barn 10–14 år (H/KrF) — falt med bare 47 mot 54 stemmer. Regjeringspartiene Ap og Sp, med støtte fra SV, R, MDG og stort sett V, viste til at regjeringen allerede har iverksatt hurtigspor, én-til-én-oppfølging og styrket kapasitet ved ungdomsenheter. FrP og deler av H og KrF ønsket sterkere virkemidler, men nådde ikke frem.

Koalisjon: Regjeringspartiene Ap og Sp stemte samlet mot alle ni forslag, med fast støtte fra SV, Rødt og MDG. Venstre fulgte i hovedsak regjeringsblokken, med unntak av marginal enkeltstemme. FrP stemte konsekvent for sine egne forslag og støttet de fleste alternative forslagene. Høyre splittet seg: partiet støttet FrP/H-forslaget om lukkede institusjoner (43 for) og H/KrF-forslaget om nemndutredning (47 for), men stemte mot KrFs særforslag om omvendt voldsalarm og dobling av soningsplasser. KrF fremmet egne forslag og støttet delvis Høyres initiativer. Den knappeste voteringen — H/KrFs nemndutredning — falt 47–54, bare fire stemmer fra flertall, noe som viser at opposisjonen var nær gjennomslag.

Økonomisk effekt: Forslagene ble ikke vedtatt, så ingen direkte budsjettvirkning. Regjeringen har allerede bevilget over 150 mill. kr til ungdomskriminalitetstiltak i 2026.

Stortinget behandlet Dokument 8:12 S (2025–2026) fra Venstre med 10 forslag om forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet. KrFs forslag nr. 10 om styrking av avhopperprogrammer ble vedtatt med 55 mot 46 stemmer. H og KrFs forslag nr. 1 ble vedtatt med 59 mot 42 stemmer. Innstillingens tilråding ble vedtatt med 51 mot 49 stemmer – et ekstremt knapt flertall. De øvrige KrF-forslagene om psykisk helsevern-kartlegging (nr. 8), barnevernsinstitusjoner (nr. 6), Oslo-modellen (nr. 7), og ungdomsstraff-retningslinjer (nr. 9) ble alle avvist. FrP, V, MDG og SV stemte i ulike kombinasjoner for og mot.

Koalisjon: Svært delt Storting: Tilrådingen vedtatt 51-49. KrFs avhopperforslag (nr. 10): FrP+V+KrF+MDG+SV mot A+Sp+R+deler av H. H+KrF forslag nr. 1: Bredere flertall 59-42. KrF stod alene eller med V på mange forslag som falt. FrP splitt: delvis mot tilrådingen.

Stortinget behandlet Dokument 8:12 S (2025–2026) fra Venstre med 10 forslag om forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet. KrFs forslag nr. 10 om styrking av avhopperprogrammer ble vedtatt med 55 mot 46 stemmer. H og KrFs forslag nr. 1 ble vedtatt med 59 mot 42 stemmer. Innstillingens tilråding ble vedtatt med 51 mot 49 stemmer – et ekstremt knapt flertall. De øvrige KrF-forslagene om psykisk helsevern-kartlegging (nr. 8), barnevernsinstitusjoner (nr. 6), Oslo-modellen (nr. 7), og ungdomsstraff-retningslinjer (nr. 9) ble alle avvist. FrP, V, MDG og SV stemte i ulike kombinasjoner for og mot.

Koalisjon: Svært delt Storting: Tilrådingen vedtatt 51-49. KrFs avhopperforslag (nr. 10): FrP+V+KrF+MDG+SV mot A+Sp+R+deler av H. H+KrF forslag nr. 1: Bredere flertall 59-42. KrF stod alene eller med V på mange forslag som falt. FrP splitt: delvis mot tilrådingen.

Stortinget behandlet Dokument 8:12 S (2025–2026) fra Venstre med 10 forslag om forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet. KrFs forslag nr. 10 om styrking av avhopperprogrammer ble vedtatt med 55 mot 46 stemmer. H og KrFs forslag nr. 1 ble vedtatt med 59 mot 42 stemmer. Innstillingens tilråding ble vedtatt med 51 mot 49 stemmer – et ekstremt knapt flertall. De øvrige KrF-forslagene om psykisk helsevern-kartlegging (nr. 8), barnevernsinstitusjoner (nr. 6), Oslo-modellen (nr. 7), og ungdomsstraff-retningslinjer (nr. 9) ble alle avvist. FrP, V, MDG og SV stemte i ulike kombinasjoner for og mot.

Koalisjon: Svært delt Storting: Tilrådingen vedtatt 51-49. KrFs avhopperforslag (nr. 10): FrP+V+KrF+MDG+SV mot A+Sp+R+deler av H. H+KrF forslag nr. 1: Bredere flertall 59-42. KrF stod alene eller med V på mange forslag som falt. FrP splitt: delvis mot tilrådingen.

Stortinget behandlet Dokument 8:12 S (2025–2026) fra Venstre med 10 forslag om forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet. KrFs forslag nr. 10 om styrking av avhopperprogrammer ble vedtatt med 55 mot 46 stemmer. H og KrFs forslag nr. 1 ble vedtatt med 59 mot 42 stemmer. Innstillingens tilråding ble vedtatt med 51 mot 49 stemmer – et ekstremt knapt flertall. De øvrige KrF-forslagene om psykisk helsevern-kartlegging (nr. 8), barnevernsinstitusjoner (nr. 6), Oslo-modellen (nr. 7), og ungdomsstraff-retningslinjer (nr. 9) ble alle avvist. FrP, V, MDG og SV stemte i ulike kombinasjoner for og mot.

Koalisjon: Svært delt Storting: Tilrådingen vedtatt 51-49. KrFs avhopperforslag (nr. 10): FrP+V+KrF+MDG+SV mot A+Sp+R+deler av H. H+KrF forslag nr. 1: Bredere flertall 59-42. KrF stod alene eller med V på mange forslag som falt. FrP splitt: delvis mot tilrådingen.

Stortinget behandlet Dokument 8:12 S (2025–2026) fra Venstre med 10 forslag om forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet. KrFs forslag nr. 10 om styrking av avhopperprogrammer ble vedtatt med 55 mot 46 stemmer. H og KrFs forslag nr. 1 ble vedtatt med 59 mot 42 stemmer. Innstillingens tilråding ble vedtatt med 51 mot 49 stemmer – et ekstremt knapt flertall. De øvrige KrF-forslagene om psykisk helsevern-kartlegging (nr. 8), barnevernsinstitusjoner (nr. 6), Oslo-modellen (nr. 7), og ungdomsstraff-retningslinjer (nr. 9) ble alle avvist. FrP, V, MDG og SV stemte i ulike kombinasjoner for og mot.

Koalisjon: Svært delt Storting: Tilrådingen vedtatt 51-49. KrFs avhopperforslag (nr. 10): FrP+V+KrF+MDG+SV mot A+Sp+R+deler av H. H+KrF forslag nr. 1: Bredere flertall 59-42. KrF stod alene eller med V på mange forslag som falt. FrP splitt: delvis mot tilrådingen.

Stortinget behandlet Dokument 8:12 S (2025–2026) fra Venstre med 10 forslag om forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet. KrFs forslag nr. 10 om styrking av avhopperprogrammer ble vedtatt med 55 mot 46 stemmer. H og KrFs forslag nr. 1 ble vedtatt med 59 mot 42 stemmer. Innstillingens tilråding ble vedtatt med 51 mot 49 stemmer – et ekstremt knapt flertall. De øvrige KrF-forslagene om psykisk helsevern-kartlegging (nr. 8), barnevernsinstitusjoner (nr. 6), Oslo-modellen (nr. 7), og ungdomsstraff-retningslinjer (nr. 9) ble alle avvist. FrP, V, MDG og SV stemte i ulike kombinasjoner for og mot.

Koalisjon: Svært delt Storting: Tilrådingen vedtatt 51-49. KrFs avhopperforslag (nr. 10): FrP+V+KrF+MDG+SV mot A+Sp+R+deler av H. H+KrF forslag nr. 1: Bredere flertall 59-42. KrF stod alene eller med V på mange forslag som falt. FrP splitt: delvis mot tilrådingen.

Stortinget behandlet Dokument 8:12 S (2025–2026) fra Venstre med 10 forslag om forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet. KrFs forslag nr. 10 om styrking av avhopperprogrammer ble vedtatt med 55 mot 46 stemmer. H og KrFs forslag nr. 1 ble vedtatt med 59 mot 42 stemmer. Innstillingens tilråding ble vedtatt med 51 mot 49 stemmer – et ekstremt knapt flertall. De øvrige KrF-forslagene om psykisk helsevern-kartlegging (nr. 8), barnevernsinstitusjoner (nr. 6), Oslo-modellen (nr. 7), og ungdomsstraff-retningslinjer (nr. 9) ble alle avvist. FrP, V, MDG og SV stemte i ulike kombinasjoner for og mot.

Koalisjon: Svært delt Storting: Tilrådingen vedtatt 51-49. KrFs avhopperforslag (nr. 10): FrP+V+KrF+MDG+SV mot A+Sp+R+deler av H. H+KrF forslag nr. 1: Bredere flertall 59-42. KrF stod alene eller med V på mange forslag som falt. FrP splitt: delvis mot tilrådingen.

Stortinget behandlet Dokument 8:12 S (2025–2026) fra Venstre med 10 forslag om forebygging og bekjempelse av ungdomskriminalitet. KrFs forslag nr. 10 om styrking av avhopperprogrammer ble vedtatt med 55 mot 46 stemmer. H og KrFs forslag nr. 1 ble vedtatt med 59 mot 42 stemmer. Innstillingens tilråding ble vedtatt med 51 mot 49 stemmer – et ekstremt knapt flertall. De øvrige KrF-forslagene om psykisk helsevern-kartlegging (nr. 8), barnevernsinstitusjoner (nr. 6), Oslo-modellen (nr. 7), og ungdomsstraff-retningslinjer (nr. 9) ble alle avvist. FrP, V, MDG og SV stemte i ulike kombinasjoner for og mot.

Koalisjon: Svært delt Storting: Tilrådingen vedtatt 51-49. KrFs avhopperforslag (nr. 10): FrP+V+KrF+MDG+SV mot A+Sp+R+deler av H. H+KrF forslag nr. 1: Bredere flertall 59-42. KrF stod alene eller med V på mange forslag som falt. FrP splitt: delvis mot tilrådingen.

Stortinget behandlet forslag om kompensasjonsordning for grønnsaksprodusenter som rammes av nye EU-grenseverdier for kadmium i løk. Senterpartiet, FrP, SV, Rødt, KrF og MDG fikk flertall (52-48) for en erstatningsordning med minst 95 prosent kompensasjonsgrad for løkprodusenter som får avviste partier. Arbeiderpartiet og Høyre foreslo en alternativ ordning med kun 70 prosent kompensasjon, men dette ble nedstemt. Bakgrunnen er EU-direktiv 2021/1323 som senker grenseverdien for kadmium i løk, noe som rammer rundt 40 prosent av norsk løkproduksjon.

Stortinget behandlet forslag om tryggere digital skolehverdag. Flertallet vedtok at Utdanningsdirektoratet skal støtte kommunene med reklamefrie og distraksjonsfrie skoleenheter, innholdsfiltre og personvernvennlige nettlesere. Rødt foreslo strengere tiltak som tidsinnstilling på enheter (kl. 23-06), ingen personlige enheter på småskoletrinnet og plan mot skadelig innhold — alt nedstemt (5-94). SV, Rødt og Venstre foreslo lovfesting av innholdsfiltre og foreldrekontroll — nedstemt (20-80). Rødt foreslo KRIPOS-basert innholdsfilter — nedstemt (13-87).

Stortinget behandlet forslag om tryggere digital skolehverdag. Flertallet vedtok at Utdanningsdirektoratet skal støtte kommunene med reklamefrie og distraksjonsfrie skoleenheter, innholdsfiltre og personvernvennlige nettlesere. Rødt foreslo strengere tiltak som tidsinnstilling på enheter (kl. 23-06), ingen personlige enheter på småskoletrinnet og plan mot skadelig innhold — alt nedstemt (5-94). SV, Rødt og Venstre foreslo lovfesting av innholdsfiltre og foreldrekontroll — nedstemt (20-80). Rødt foreslo KRIPOS-basert innholdsfilter — nedstemt (13-87).

Stortinget behandlet forslag om tryggere digital skolehverdag. Flertallet vedtok at Utdanningsdirektoratet skal støtte kommunene med reklamefrie og distraksjonsfrie skoleenheter, innholdsfiltre og personvernvennlige nettlesere. Rødt foreslo strengere tiltak som tidsinnstilling på enheter (kl. 23-06), ingen personlige enheter på småskoletrinnet og plan mot skadelig innhold — alt nedstemt (5-94). SV, Rødt og Venstre foreslo lovfesting av innholdsfiltre og foreldrekontroll — nedstemt (20-80). Rødt foreslo KRIPOS-basert innholdsfilter — nedstemt (13-87).