Representantforslag om å innføre en ordning med rett til informasjon, for å beskytte kvinner mot voldelige partnere
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget vedtok innstillingens tilraading om aa be regjeringen vurdere en informasjonsrett for aa beskytte kvinner mot voldelige partnere. H og KrFs forslag om en konkret modell (Clares lov) falt, likeledes FrP og Hs bredere forslag. Flertallet stottet et mer prinsipielt vedtak.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
- Innstillingens tilråding79–18
Dokument 8:50 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Tone Wilhelmsen Trøen, Mahmoud Farahmand, Haagen Poppe og Margret Hagerup om å innføre en ordning med rett til informasjon, for å beskytte kvinner mot voldelige partnere – vedtas ikke.
2 alternative forslag som ble forkastet
- Forslag 1 (FrP og H)forslag fra FrP, H47–54
Stortinget ber regjeringen utrede implementering av Clare’s Law i Storbritannia i norsk lovverk, innenfor rammene av grunnleggende rettsprinsipper. Opplysninger skal kun utleveres til personer som står i fare for å utsettes for vold. Eventuell utlevering av opplysninger må praktiseres strengt, og etter klare retningslinjer som forhindrer misbruk, og må baseres på erfaringer innhentet fra Storbritannia. Lovverket skal være kjønnsnøytralt.
- Forslag 2 (H og KrF)forslag fra H, KrF18–83
Stortinget ber regjeringen innen 1. juli 2026 innføre en ordning etter modell av Clare's Law i Storbritannia, der enkeltpersoner og deres nærmeste kan søke politiet om informasjon om en nåværende eller potensiell partners tidligere straffedommer for vold i nære relasjoner eller seksuelle overgrep, hvor politiet foretar grundige vurderinger av alvorlighetsgrad, risiko for gjentakelse og personvernhensyn før informasjon eventuelt deles.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 79 stemmer for og 18 mot.
- Fremskrittspartiet28 stemte
- Arbeiderpartiet24 stemte
- Rødt5 stemte
- Senterpartiet3 stemte
- Miljøpartiet De Grønne3 stemte
- Venstre2 stemte
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
Stottet utrednings-linje
Medforslags-stiller paa Clares lov-forslaget
Delte stemmer
Delte stemmer
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 1 (FrP og H)

Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.