Grunnlovsforslag om endring i § 75 og ny § 79 a (om at folk kan fremme borgerforslag for behandling i Stortinget)
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget vedtok å avvise alle tre grunnlovsforslagene om borgerforslag, innbyggerinitiativ og folkeavstemninger; ingen oppnådde det nødvendige grunnlovsmessige flertallet.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Stortinget behandlet tre grunnlovsforslag om direktedemokratiske mekanismer – fra Rødt (borgerforslag), FrP (folkeavstemninger) og SV (folkeforslag og folkeavstemninger). Ingen nådde det krevede to tredjedels grunnlovsmessige flertallet. Romertall I og III i innstillingen, som formaliserte avvisningen, ble vedtatt med bredt flertall (138–144 stemmer). Ap, H og Sp utgjorde den avgjørende blokkerende gruppen mot alle forslagene.
- Romertall III.144–22
Dokument 12:24 (2019–2020) – Grunnlovsforslag fra Freddy André Øvstegård, Kari Elisabeth Kaski, Torgeir Knag Fylkesnes, Solfrid Lerbrekk og Nicholas Wilkinson om endring i § 49 og ny § 75 a (om folkeforslag og folkeavstemninger) – samtlige alternativer – bifalles ikke.
- Romertall I.138–26
Dokument 12:1 (2018–2019) – Grunnlovsforslag fra Bjørnar Moxnes om endring i § 75 og ny § 79 a (om at folk kan fremme borgerforslag for behandling i Stortinget) – begge alternativer – bifalles ikke.
4 alternative forslag som ble forkastet
- Forslag 4 (FrP)forslag fra FrP43–124
Dokument 12:24 (2019–2020) – Grunnlovsforslag fra Freddy André Øvstegård, Kari Elisabeth Kaski, Torgeir Knag Fylkesnes, Solfrid Lerbrekk og Nicholas Wilkinson om endring i § 49 og ny § 75 a (om folkeforslag og folkeavstemninger) – alternativ 3 – bifalles.
- Forslag 1 (FrP, SV, R og V)forslag fra FrP, R, SV, V51–115
Dokument 12:1 (2018–2019) – Grunnlovsforslag fra Bjørnar Moxnes om endring i § 75 og ny § 79 a (om at folk kan fremme borgerforslag for behandling i Stortinget) – alternativ 1 – bifalles.
- Forslag 2 (SV og R)forslag fra R, SV21–146
Dokument 12:24 (2019–2020) – Grunnlovsforslag fra Freddy André Øvstegård, Kari Elisabeth Kaski, Torgeir Knag Fylkesnes, Solfrid Lerbrekk og Nicholas Wilkinson om endring i § 49 og ny § 75 a (om folkeforslag og folkeavstemninger) – alternativ 1 – bifalles.
- Forslag 3 (FrP)forslag fra FrP21–146
Dokument 12:17 (2019-2020) – Grunnlovsforslag fra Erlend Wiborg om ny § 85 a (om innbyggerinitierte folkeavstemninger) – bifalles.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 144 stemmer for og 22 mot.
Arbeiderpartiet40 stemte
Høyre31 stemte
Senterpartiet21 stemte
Fremskrittspartiet20 stemte
Venstre6 stemte
Kristelig Folkeparti2 stemte
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
FrP lovet: «Ta i bruk folkeavstemninger og åpne for bindende folkeavstemninger»
FrP fremmet grunnlovsforslag om innbyggerinitierte folkeavstemninger (ny § 85a), direkte i tråd med løftet om å ta i bruk og åpne for bindende folkeavstemninger. FrP stemte for sitt eget forslag, men det nådde ikke det nødvendige grunnlovsmessige flertallet på to tredjedeler og ble dermed ikke vedtatt.
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 4 (FrP)
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
