Riksrevisjonens undersøkelse av årsaker til lang saksbehandlingstid i klage- og ankesaksbehandlingen i NAV og Trygderetten
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget vedtok å vedlegge protokollen kontroll- og konstitusjonskomiteens innstilling om Riksrevisjonens undersøkelse av lang saksbehandlingstid i klage- og ankesaker i Nav og Trygderetten.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Hvis Nav sier nei til for eksempel sykepenger eller uføretrygd, kan du klage. Riksrevisjonen har undersøkt hvor lang tid det tar, og fant at man i snitt måtte vente nesten 20 måneder på et endelig svar i 2019. Det er lenger enn før. Stortinget er enig i kritikken og har lagt rapporten til protokollen.
Stortinget vedtok å vedlegge protokollen innstillingen om Riksrevisjonens undersøkelse av saksbehandlingstiden i klage- og ankesaker i Nav og Trygderetten. Komiteen stilte seg samlet bak Riksrevisjonens funn, kritikk og anbefalinger. Undersøkelsen viser at gjennomsnittlig saksbehandlingstid gjennom hele klage- og ankekjeden var 19,5 måneder i 2019, opp fra i underkant av 17 måneder i 2014 og med en topp på 21,6 måneder i 2018. Saksbehandlingstiden i Trygderetten er nær doblet i perioden, og Riksrevisjonen kaller det alvorlig.
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Innstillingens tilråding0–0Vedtatt
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
Delta
Ta stilling, eller meld en feil.
Stem over saken, meld fra om noe er galt i analysen, eller send oss et spor knyttet til akkurat denne saken.