Riksrevisjonens undersøkelse av Utenriksdepartementets tildeling av tilskudd til International Peace Institute (IPI)
Sammendrag
Hva handler saken om?
Riksrevisjonen undersøkte Utenriksdepartementets tildeling av tilskudd til International Peace Institute (IPI) i perioden 2007–2012. Rapporten avdekket svakheter i saksbehandlingen og forhold som kunne svekke tilliten til upartiskhet ved tildelingene. FrP fremmet to forslag om å kritisere departementets håndtering sterkere, men begge ble nedstemt (FrPs forslag 17 og 21 mot hhv. 85 og 80). Rapporten ble vedtatt vedlagt protokollen.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Ingen konkrete vedtak knyttet til denne saken.
2 alternative forslag som ble forkastet
- Forslag 1 (FrP og R)forslag fra FrP, R21–80
Stortinget ber Riksrevisjonen gjennomføre en revisjon av Utenriksdepartementets tildeling av tilskudd til International Peace Institute også for årene 2012–2018.
- Forslag 2 (FrP)forslag fra FrP17–85
Stortinget ber regjeringen vurdere om ansatte i Utenriksdepartementet kan ha brutt straffebestemmelser i straffeloven for forhold avdekket i Riksrevisjonens Dokument 3:12 (2020–2021).
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble ikke vedtatt med 21 stemmer for og 80 mot.
Fremskrittspartiet16 stemte
Rødt4 stemte
Arbeiderpartiet24 stemte
Høyre21 stemte
Senterpartiet12 stemte
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
FrP lovet: «Slutte å øse ut penger på bistandsprosjekter som ikke fungerer»
FrP fremmet og stemte for forslag om å kritisere Utenriksdepartementets tilskudd til International Peace Institute, i tråd med partiets løfte om å slutte å gi penger til bistandsprosjekter som ikke fungerer. Forslagene ble nedstemt 17-85.
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
Stemte mot FrPs skjerpede kritikkforslag.
Stemte mot FrPs forslag.
Støttet ett av FrPs forslag.
Stemte mot FrPs forslag.
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 1 (FrP og R)
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
