Representantforslag om å forby bemanningsbransjen, fjerne den generelle adgangen til midlertidige ansettelser og skjerpe arbeidstakerbegreper og arbeidsgiveransvaret
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget avviste Rødts lovforslag om endringer i arbeidsmiljøloven som ville innføre nytt arbeidstakerbegrep og fjerne adgangen til midlertidige ansettelser etter §14-9(2)(f).
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Stortinget behandlet lovdelen av Rødts representantforslag om å forby bemanningsbransjen. Forslagene ville innføre nye lovdefinerte begreper for arbeidstaker og arbeidsgiver, en gjennomskjæringsregel mot omgåelse av arbeidsmiljøloven, utvidet fortrinnsrett i konsern og fjerning av §14-9(2)(f) om midlertidige ansettelser. Forslagene ble avvist 97 mot 5 stemmer. Denne lovdelen hørte til samme representantforslag (Dokument 8:15 LS) som den politiske delen behandlet separat.
- Innstillingens tilråding97–4
Dokument 8:15 LS (2021–2022) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Mímir Kristjánsson, Seher Aydar, Hege Bae Nyholt, Tobias Drevland Lund og Sofie Marhaug om å forby bemanningsbransjen, fjerne den generelle adgangen til midlertidige ansettelser og skjerpe arbeidstakerbegreper og arbeidsgiveransvaret – bokstav A – vedtas ikke.
1 alternative forslag som ble forkastet
- Forslag 1 (R)forslag fra R5–97
I lov 17. juni 2005 nr. 62 om arbeidsmiljø, arbeidstid og stillingsvern mv. (arbeidsmiljøloven) gjøres følgende endringer: Ny § 8-4 skal lyde: § 8-4 Informasjon og drøfting i konsern (1) Når en virksomhet tilhører et konsern som jevnlig sysselsetter minst 50 arbeidstakere, skal det etableres rammer for samarbeid, informasjon og drøfting mellom konsernet og arbeidstakerne i konsernet. Samarbeidsformen skal avtales mellom konsernet og et flertall av dets ansatte, eller mellom konsernet og én eller flere lokale fagforeninger som representerer et flertall av de ansatte i konsernet. Det kan etableres et samarbeidsorgan eller en annen tilsvarende samarbeidsform. (2) Hvis planer om utvidelser, innskrenkninger eller omlegginger også kan få vesentlig betydning for sysselsettingen i flere virksomheter i konsernet, skal konsernledelsen så tidlig som mulig informere om og drøfte disse spørsmål med samarbeidsorganet etter første ledd. Konsernledelsen kan tilkalle representanter for ledelsen innen de virksomheter saken gjelder. (3) Første og andre ledd kan fravikes i tariffavtale. § 14-2 første ledd skal lyde: (1) Arbeidstaker som er sagt opp på grunn av virksomhetens forhold har fortrinnsrett til ny ansettelse i samme virksomhet, med mindre det gjelder en stilling arbeidstakeren ikke er kvalifisert for. Tilhører arbeidsgiver et konsern eller en gruppe av virksomheter som er knyttet sammen gjennom eierinteresser eller felles ledelse, har arbeidstaker i tillegg fortrinnsrett til ny ansettelse i hele konsernet eller gruppen, med mindre det gjelder en stilling arbeidstakeren ikke er kvalifisert for. Fortrinnsrett etter andre punktum bortfaller hvis arbeidstaker ikke aksepterer tilbud om annet passende arbeid etter § 15-7 andre ledd tredje punktum. § 14-3 fjerde ledd skal lyde: (4) Fortrinnsrett etter § 14-2, med unntak av § 14-2 første ledd andre punktum og andre ledd første punktum, går foran fortrinnsrett for deltidsansatte.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 97 stemmer for og 4 mot.
- Arbeiderpartiet26 stemte
- Høyre21 stemte
- Fremskrittspartiet13 stemte
- Senterpartiet12 stemte
- Sosialistisk Venstreparti8 stemte
- Venstre4 stemte
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
FrP lovet: «Gi flere muligheten til å komme ut i arbeid ved sikre adgang til midlertidige ansettelser»
FrP lovet å sikre adgang til midlertidige ansettelser. Denne lovdelen av Rødts forslag ville direkte ha fjernet §14-9(2)(f) i arbeidsmiljøloven, som hjemler midlertidige ansettelser. FrP stemte mot forslagene, og innstillingen om å avvise dem ble vedtatt 97 mot 5 stemmer. Adgangen til midlertidige ansettelser ble bevart.
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
Stemte mot Rødts lovforslag.
Stemte mot lovforslagene.
Rødt fremmet og stemte for alle lovforslagene om å styrke arbeidstakervernet og begrense bemanningsbransjen.
Stemte mot lovforslagene.
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 1 (R)
5–97Forkastet
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.