Representantforslag om å gjøre inntektssikringsordningen for selvstendig næringsdrivende og frilansere permanent
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget vedtok å be regjeringen utrede om selvstendig næringsdrivende og frilansere skal opparbeide sterkere rettigheter til inntektssikring, inkludert forbedring av sykelønnsordningen.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Folk som jobber for seg selv eller som frilansere har dårligere sikkerhetsnett enn vanlige ansatte hvis de blir syke eller mister oppdrag. Under pandemien fikk de en midlertidig ordning. Venstre ville gjøre den permanent med en gang. Stortinget sa nei til det, men ba regjeringen undersøke om disse gruppene bør få bedre rettigheter.
Stortinget vedtok innstillingens tilråding om at regjeringen skal utrede om selvstendig næringsdrivende og frilansere skal opparbeide seg sterkere rettigheter til inntektssikring, inkludert forbedring av sykelønnsordningen og øvrige sosiale ordninger. Tilrådingen gikk gjennom uten registrert avstemning. Fire mer forpliktende forslag falt: Venstres krav om en permanent inntektssikringsordning allerede i revidert nasjonalbudsjett 2022 fikk 8 stemmer, og Høyre og FrPs forslag om et utvalg med leveringsfrist innen revidert nasjonalbudsjett 2023 falt knappest mulig med 48 mot 54 stemmer. To forslag fra Rødt om dagpengeordningen fikk henholdsvis 6 og 13 stemmer.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble ikke vedtatt med 48 stemmer for og 54 mot.
Høyre20 stemte
Fremskrittspartiet12 stemte
Rødt4 stemte
Venstre3 stemte
Kristelig Folkeparti2 stemte
Miljøpartiet De Grønne2 stemte
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
V lovet: «Sikre permanente inntektssikringsordninger for selvstendig næringsdrivende»
Venstre hadde løftet om å sikre permanente inntektssikringsordninger for selvstendig næringsdrivende. V fremmet et eget forslag (8-94) om forbedrede ordninger, men ble nedstemt. V stemte for løftet, men fikk ikke gjennomslag.
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
KI-tolket ut fra sakstekst og komitéinnstilling — ikke aggregert fra registrerte stemmer per representant.
Stemte mot V sitt forslag om permanent ordning, men for utredning av bedre rettigheter
Foreslo å nedsette utvalg for gjennomgang av sosiale rettigheter
Foreslo å forlenge dagpengerettigheter og gjennomgang av ordningen
Forslagsstiller, stemte for permanent ordning
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 1 (H og FrP)
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
Delta
Ta stilling, eller meld en feil.
Stem over saken, meld fra om noe er galt i analysen, eller send oss et spor knyttet til akkurat denne saken.
