Representantforslag om å oppheve frysvedtaket for behandling av søknader om godkjenning som friskole med særskilt profil eller videregående opplæring i yrkesfaglige utdanningsprogrammer
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget opprettholdt regjeringens frysvedtak for behandling av søknader om godkjenning som friskole med særskilt profil eller yrkesfaglig videregående opplæring, og avviste forslaget om å oppheve det.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Regjeringen hadde satt behandlingen av søknader om å starte nye private skoler på pause. Fire partier ville fjerne pausen slik at søknadene kunne behandles igjen. Stortinget stemte nei, så pausen fortsetter til det kommer nye regler for privatskoler.
Stortinget vedtok med 60 mot 40 stemmer innstillingen om at representantforslaget ikke vedtas. Dermed består regjeringens frysvedtak, og søknader om godkjenning som friskole med særskilt profil eller med videregående opplæring i yrkesfaglige utdanningsprogram blir fortsatt ikke behandlet i påvente av ny friskolelov. Forslaget kom fra seks representanter fra Høyre, FrP, Venstre og KrF, som mente stansen rammer skoler og elever urimelig. Arbeiderpartiet, Senterpartiet, SV, Rødt og MDG sikret flertallet, mens Høyre, FrP, Venstre og KrF stemte for å oppheve frysen.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 60 stemmer for og 40 mot.
- Arbeiderpartiet26 stemte
- Senterpartiet11 stemte
- Sosialistisk Venstreparti9 stemte
- Rødt4 stemte
- Miljøpartiet De Grønne2 stemte
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
FrP lovet: «Legge til rette for flere internasjonale skoler og privatskoler»
FrP lovet a legge til rette for flere privatskoler. Partiet var medforslagsstiller og stemte for a oppheve frysvedtaket som stanser behandlingen av soknader om ny friskolegodkjenning, men forslaget falt med 40 mot 60 stemmer.
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
KI-tolket ut fra sakstekst og komitéinnstilling — ikke aggregert fra registrerte stemmer per representant.
Stemte for å opprettholde frysvedtaket (mot representantforslaget)
Foreslo å oppheve frysvedtaket, ble nedstemt
Stemte for å opprettholde frysvedtaket
Stemte for opphevelse av frysvedtaket
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Alternativt votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra H, FrP og V



Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
Delta
Ta stilling, eller meld en feil.
Stem over saken, meld fra om noe er galt i analysen, eller send oss et spor knyttet til akkurat denne saken.