Representantforslag om å prioritere ny rv. 15 Strynefjellet no
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget behandlet et FrP-forslag om å prioritere ny rv. 15 Strynefjellet med oppstart av planarbeid innen 2022-2023. FrPs separate forslag om fem andre veiprosjekter (E14, E39, E134, rv. 13, E16) ble alle nedstemt. Innstillingens tilråding, som vedtok en plan for rv. 15 Strynefjellet, ble vedtatt med 56 mot 45 stemmer.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
- Innstillingens tilråding56–45
Dokument 8:125 S (2021–2022) – Representantforslag frå stortingsrepresentantane Frank Edvard Sve, Morten Stordalen, Sylvi Listhaug, Bård Hoksrud, Silje Hjemdal, Helge André Njåstad, Carl I. Hagen og Tor-André Johnsen om å prioritere ny rv. 15 Strynefjellet no – vert ikkje vedteke.
6 alternative forslag som ble forkastet
- Forslag 1 og 2 (H og FrP)forslag fra FrP, H45–55
Stortinget ber regjeringa setje i gang nødvendig planarbeid seinast innan 2022–2023 og sørge for igangsetjing i perioden 2022–2027 av ny rv. 15 Strynefjellet.
- Forslag 3 (FrP)forslag fra FrP18–83
Stortinget ber regjeringa setje i gang nødvendig planarbeid seinast innan 2022–2023 og sørge for igangsetjing i perioden 2022–2027 av prosjektet E134 Bakka–Solheim.
- Forslag 4 (FrP)forslag fra FrP13–88
Stortinget ber regjeringa setje i gang nødvendig planarbeid seinast innan 2022–2023 og sørge for igangsetjing i perioden 2022–2027 av prosjektet E14 Stjørdal–Storlien.
- Forslag 5 (FrP)forslag fra FrP19–82
Stortinget ber regjeringa setje i gang nødvendig planarbeid seinast innan 2022–2023 og sørge for igangsetjing i perioden 2022–2027 av prosjektet E39 Vågsbotn–Klauvaneset.
- Forslag 6 (FrP)forslag fra FrP18–83
Stortinget ber regjeringa setje i gang nødvendig planarbeid seinast innan 2022–2023 og sørge for igangsetjing i perioden 2022–2027 av prosjektet rv. 13 Vikafjellet.
- Forslag 7 (FrP)forslag fra FrP15–86
Stortinget ber regjeringa setje i gang nødvendig planarbeid seinast innan 2022–2023 og sørge for igangsetjing i perioden 2022–2027 av prosjektet E16 Fagernes sør–Hande.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 56 stemmer for og 45 mot.
Arbeiderpartiet25 stemte
Senterpartiet13 stemte
Sosialistisk Venstreparti8 stemte
Høyre19 stemte
Fremskrittspartiet13 stemte
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
Stemte mot FrPs enkeltforslag om andre veiprosjekter, men for innstillingen om rv. 15.
Støttet H og FrP-forslagene om rv. 15 og Strynefjellet, men var splittet på de øvrige veiprosjektene.
Splittet votering; noen for, noen mot.
Stemte mot FrPs forslag om de ekstra veiprosjektene.
I virkeligheten
Hva sier statistikken?
87 personar omkomne i vegtrafikken (2024) (SSB)
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 1 og 2 (H og FrP)
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
