Representantforslag om å fjerne drivstoffavgiftene for å kompensere for en ekstraordinær prisutvikling
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget vedtok med 83 mot 12 stemmer å følge finanskomiteens innstilling om ikke å fjerne drivstoffavgiftene, slik at veibruksavgiften, grunnavgiften på mineralolje og CO2-avgiften ble stående uendret.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Bensin og diesel ble uvanlig dyrt våren 2022. Fremskrittspartiet foreslo å fjerne avgiftene staten legger på drivstoff, slik at prisen på pumpa skulle falle. Stortinget sa nei med 83 mot 12 stemmer, og avgiftene ble stående som før. Alle de andre partiene stemte mot forslaget.
Stortinget vedtok finanskomiteens innstilling med 83 mot 12 stemmer, og avviste dermed Fremskrittspartiets pakke på seks forslag om å fjerne drivstoffavgiftene under den ekstraordinære prisoppgangen våren 2022. Forslagene ville satt veibruksavgiften på bensin og diesel til null kroner per liter fra 1. april 2022, opphevet grunnavgiften på mineralolje fra 1. mai, satt CO2-avgiften på bensin og mineralolje til null, og bedt regjeringen forberede redusert eller fjernet merverdiavgift på drivstoff til revidert nasjonalbudsjett. FrP sto alene om forslagene. Samtlige øvrige partier stemte for innstillingen.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 83 stemmer for og 12 mot.
Arbeiderpartiet26 stemte
Høyre17 stemte
Senterpartiet13 stemte
Sosialistisk Venstreparti5 stemte
Rødt4 stemte
Venstre4 stemte
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
FrP lovet: «Redusere avgiftssatser på naturgass i transportsektoren og sikre utbygging av biogassproduksjon»
FrP lovet å redusere avgiftssatser på drivstoff og naturgass i transportsektoren. I denne saken fremmet FrP seks forslag om å fjerne grunnavgifter på mineralolje, veibruksavgifter og CO2-avgifter for å dempe den ekstraordinære prisstigningen på drivstoff. FrP stemte for sin avgiftskuttlinje, men forslagene ble nedstemt 12-83. Partiet stemte konsistent med sitt løfte, men fikk ikke gjennomslag.
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
KI-tolket ut fra sakstekst og komitéinnstilling — ikke aggregert fra registrerte stemmer per representant.
Arbeiderpartiet stemte mot å fjerne avgiftene.
Høyre stemte mot forslaget.
Rødt stemte mot forslaget.
Venstre stemte mot forslaget.
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene 1-6 fra Frp83–12
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
Delta
Ta stilling, eller meld en feil.
Stem over saken, meld fra om noe er galt i analysen, eller send oss et spor knyttet til akkurat denne saken.
