Representantforslag om å nå Norges mål om 30 prosent vern av natur innen 2030
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget fulgte innstillingen og vedtok med 78 mot 21 stemmer å ikke gå videre med Venstres forslag om en konkret plan for å verne 30 prosent av norsk natur innen 2030.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Stortinget vedtok energi- og miljøkomiteens innstilling om at Venstres representantforslag ikke vedtas. Dermed ble kravet om at regjeringen skulle legge fram en konkret tiltaksplan for å nå målet om 30 prosent vern av natur innen 2030 avvist, sammen med forslaget om å utvide naturmangfoldlovens virkeområde til hele Norges økonomiske sone. Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet sto sammen bak avvisningen, mens SV, Rødt, Venstre, MDG og KrF stemte for planforslagene. Et eget forslag fra SV, Rødt og MDG om en norsk pådriverrolle i forhandlingene om en ny FN-naturavtale falt med 19 mot 82 stemmer.
- Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1-2 fra SV, R, V, MDG og KrF78–21
Dokument 8:178 S (2021–2022) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ola Elvestuen, Guri Melby, Sveinung Rotevatn og Alfred Jens Bjørlo om å nå Norges mål om 30 pst. vern av natur innen 2030 – vedtas ikke.
2 alternative forslag som ble forkastet
- Alternativ votering mellom innstillingen og forslag 1-2 fra SV, R, V, MDG og KrFforslag fra KrF, MDG, R, SV, V21–78
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en sak om utvidelse av naturmangfoldlovens virkeområde til å gjelde i hele Norges økonomiske sone.
- Forslag 3 og 4 (SV, R og MDG)forslag fra MDG, R, SV19–82
Stortinget ber regjeringen innta en pådriverrolle for en forpliktende avtale hvor forurenser betaler og føre-var-prinsippet legges til grunn i forhandlingene om en ny naturavtale under FNs konvensjon om biologisk mangfold.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 78 stemmer for og 21 mot.
- Arbeiderpartiet27 stemte
- Høyre19 stemte
- Senterpartiet12 stemte
- Fremskrittspartiet11 stemte
- Sosialistisk Venstreparti8 stemte
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
V lovet: «Verne minst 30 prosent av all norsk natur»
Venstre lovet å verne minst 30 prosent av all norsk natur. I denne saken var V blant forslagsstillerne av representantforslaget om en konkret plan for å nå 30% naturvernmålet. Forslaget ble avvist av Ap-Sp-flertallet (78-21). V handlet direkte i tråd med løftet, men fikk ikke flertall.
SV lovet: «Verne 30 prosent av naturen i tråd med FN-målene»
SV lovet å verne 30 prosent av norsk natur i tråd med FN-målene. I denne saken fremmet SV, V, R, MDG og KrF forslag om en konkret plan for 30% naturvern innen 2030. SV stemte for disse forslagene, men Ap-Sp-flertallet avviste dem (78-21). SV stemte direkte i tråd med løftet, men flertallet blokkerte gjennomføringen.
lovet:
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
KI-tolket ut fra sakstekst og komitéinnstilling — ikke aggregert fra registrerte stemmer per representant.
Stemte for innstillingens tilråding
Stemte mot
Støttet forslagene
Forslagsstiller – vil ha konkret plan
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 3 og 4 (SV, R og MDG)

Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
Delta
Ta stilling, eller meld en feil.
Stem over saken, meld fra om noe er galt i analysen, eller send oss et spor knyttet til akkurat denne saken.