Representantforslag om å sikre forutsigbar rett til tannhelsebehandling for tortur- og overgrepsutsatte og personer med odontofobi (TOO-pasientene)
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget vedtok helse- og omsorgskomiteens innstilling om at Rødts forslag om å sikre forutsigbar rett til tannhelsebehandling for tortur- og overgrepsutsatte og personer med odontofobi ikke vedtas.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Noen som har vært utsatt for tortur eller overgrep, eller som er svært redde for tannlegen, får i dag et eget tannhelsetilbud. Rødt ville gi dem en sikker rett til behandling og kortere ventetid. Stortinget sa nei, så tilbudet fortsetter som før.
Stortinget vedtok 2. juni 2022 innstillingen om at Rødts representantforslag om forutsigbar rett til tannhelsebehandling for tortur- og overgrepsutsatte og personer med odontofobi ikke vedtas, med 93 mot 7 stemmer. To alternative forslag fremmet av Fremskrittspartiet, Rødt og Pasientfokus falt: ett om en flerårig opptrappingsplan for å få ned ventetiden i TOO-tilbudet, og ett om et nytt innslagspunkt i trygdefinansieringen for å sikre pasientgruppen rett til nødvendig tannbehandling. Fremskrittspartiet, Rødt og MDG stemte for forslagene, mens alle øvrige partier stemte imot.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 93 stemmer for og 7 mot.
Arbeiderpartiet26 stemte
Høyre17 stemte
Senterpartiet13 stemte
Fremskrittspartiet12 stemte
Sosialistisk Venstreparti7 stemte
Venstre4 stemte
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
FrP lovet: «Styrke tannhelsetjenesten gjennom bedre refusjonsordninger»
FrP lovet å styrke tannhelsetjenesten gjennom bedre refusjonsordninger. FrP var medforslagsstiller til forslaget om et nytt innslagspunkt i trygdefinansieringen for tortur- og overgrepsutsatte og personer med odontofobi, og stemte for med alle sine tolv representanter. Forslaget falt med 19 mot 83 stemmer.
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
Stemte imot – løses ikke via representantforslag
Stemte imot
Medforslagsstiller
Stemte imot
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 2 (FrP, R og PF)
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
Delta
Ta stilling, eller meld en feil.
Stem over saken, meld fra om noe er galt i analysen, eller send oss et spor knyttet til akkurat denne saken.
