Representantforslag om en ny vår for mineralnæringen
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget vedtok med 59 mot 41 stemmer komiteens tilråding om at Fremskrittspartiets forslag om en ny vår for mineralnæringen ikke vedtas, og avviste samtlige fjorten mindretallsforslag i saken.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Fremskrittspartiet ville satse stort på gruvedrift i Norge, med mer penger til å kartlegge hvor mineralene ligger og enklere regler for å få lov til å grave dem ut. Andre partier ville heller ha strengere miljøkrav, for eksempel forbud mot å dumpe gruveavfall i sjøen. Stortinget sa nei til alt, fordi regjeringen holdt på å lage en egen plan for mineraler som skulle komme snart.
Stortinget vedtok 22. november 2022 med 59 mot 41 stemmer at Fremskrittspartiets representantforslag om en ny vår for mineralnæringen ikke vedtas. Alle fjorten mindretallsforslag falt, fra FrPs krav om et statlig mineralfond etter finsk modell og 100 mill. kroner til forskning på avgangsmasse, via Høyre og FrPs forslag om enklere konsesjonsbehandling, til Rødt, Venstre og MDGs krav om nullutslipp og forbud mot sjødeponi og et ti års moratorium på mineralutvinning på havbunnen. Begrunnelsen fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet var at forslagene skulle vurderes i arbeidet med regjeringens nye mineralstrategi og oppfølgingen av minerallovutvalgets innstilling NOU 2022:8.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 59 stemmer for og 41 mot.
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
A lovet: «Korte ned konsesjonsbehandlingstiden for mineralnæringen»
Ap lovte å korte ned konsesjonsbehandlingstiden for mineralnæringen. Stortinget behandlet representantforslaget om en ny vår for mineralnæringen. Komiteens innstilling (Ap/Sp-linja) ble vedtatt 59-41, og innstillingen inneholdt tiltak for å effektivisere konsesjonsbehandlingen.
FrP lovet: «Forenkle og strømlinjeforme konsesjonssøknadsprosessen for mineralnæringen»
Forslag 2, fremmet av Fremskrittspartiet sammen med Høyre, ba regjeringen sikre en enklere og mer samordnet konsesjonsbehandling for mineralutvinning i Fastlands-Norge - direkte innholdet i løftet. FrPs 14 tilstedeværende representanter stemte for, men forslaget falt med 35 mot 67 stemmer.
lovet:
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
KI-tolket ut fra sakstekst og komitéinnstilling — ikke aggregert fra registrerte stemmer per representant.
Støttet innstillingen
Ville ha næringsfremmende tiltak
Ville ha strengere miljøkrav og sirkulær gruvedrift
Støttet miljøkrav og sirkulær gruvedrift
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 1 (H, FrP og V)
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
Delta
Ta stilling, eller meld en feil.
Stem over saken, meld fra om noe er galt i analysen, eller send oss et spor knyttet til akkurat denne saken.
