Finansiering av prosjektet fv. 353 Rugtvedt - Surtebogen i Bamble kommune i Vestfold og Telemark fylke og orientering om andre saker
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget sluttet seg til delvis bompengefinansiering av fv. 353 Rugtvedt-Surtebogen i Bamble, ga Vegfinans AS rett til å ta opp lån og kreve inn bompenger, og ga departementet fullmakt til å inngå avtale.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Veien fv. 353 i Bamble er dårlig og farlig, og skal bygges om med gang- og sykkelvei. Stortinget bestemte at deler av regningen skal betales med bompenger. FrP mente staten burde tatt hele regningen, fordi mye av bompengene går til å drive innkrevingen i stedet for til veien, men fikk ikke flertall.
Stortinget vedtok 16. juni 2022 med 84 mot 18 stemmer å slutte seg til delvis bompengefinansiering av fv. 353 Rugtvedt-Surtebogen i Bamble kommune. Bompengeselskapet Vegfinans AS med prosjektselskapet Vegfinans fv. 353 Rugtvedt-Surtebogen AS fikk tillatelse til å ta opp lån og kreve inn bompenger, og Samferdselsdepartementet fikk fullmakt til å inngå avtale om delfinansiering. Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, SV, Venstre og KrF stemte for. FrP og Rødt stemte mot, og FrPs forslag om at staten skulle dekke bompengeandelen falt med 18 mot 84 stemmer. Proposisjonen orienterte også om at regjeringen ikke vil oppheve kravet om helseattest for eldre bilførere.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 84 stemmer for og 18 mot.
Arbeiderpartiet25 stemte
Høyre20 stemte
Senterpartiet13 stemte
Sosialistisk Venstreparti8 stemte
Venstre4 stemte
Kristelig Folkeparti2 stemte
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
FrP lovet: «Nedbetale gjelden til bompengeselskapene og dermed fjerne dagens bomstasjoner»
FrP foreslo statlig finansiering uten bompenger for fv. 353 i Bamble. FrP stemte mot bompengefinansiering i tråd med løftet om å nedbetale bompengegjeld og fjerne bomstasjoner, men ble nedstemt av flertallet.
FrP lovet: «Fjerne bompengene for å gjøre det billigere å bruke bilen»
FrP fremmet forslag om at staten skulle stille med midler tilsvarende bompengeandelen på 308 mill kr for fv. 353, slik at prosjektet ble realisert uten bompenger. FrP stemte for sitt eget forslag, som falt med 18 mot 84 stemmer, og stemte mot bompengevedtaket.
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
KI-tolket ut fra sakstekst og komitéinnstilling — ikke aggregert fra registrerte stemmer per representant.
Støttet bompengefinansiering
Støttet bompengefinansiering
Støttet bompengefinansiering
Støttet bompengefinansiering
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 1 (FrP)
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
Delta
Ta stilling, eller meld en feil.
Stem over saken, meld fra om noe er galt i analysen, eller send oss et spor knyttet til akkurat denne saken.