Representantforslag om å styrke logopeddekningen
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget behandlet et representantforslag fra Fremskrittspartiet om å styrke logopeddekningen i Norge (Dokument 8:66 S (2023–2024)). FrP foreslo grunnfinansiering av logopedistudiet ved NTNU, logopeder inn i autorisasjonsordningen for helsepersonell, og Statped-spesialoppdrag for å opprettholde tjenester for talehemmede. SV, R og KrF fremmet forslag om en oppfølgingsplan for logopedutdanning, mens FrP, SV, R og Pasientfokus fremmet felles forslag om å styrke kommunale logopedtjenester. Alle forslag ble nedstemt, og innstillingens tilråding ble vedtatt (84–11).
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
- Innstillingens tilråding.84–11
Dokument 8:66 S (2023–2024) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Morten Wold og Bård Hoksrud om å styrke logopeddekningen – vedtas ikke.
4 alternative forslag som ble forkastet
- Forslag 1 (FrP, SV, R og PF)forslag fra FrP, PF, R, SV24–72
Stortinget ber regjeringen fremme en sak for Stortinget om tiltak for å styrke logopedtjenesten i kommunene, og vurdere logoped som kjernekompetanse og lovpålagt tjeneste.
- Forslag 2 (SV, R, KrF og PF)forslag fra KrF, PF, R, SV19–78
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en plan for hvordan man kan sikre og styrke framtidig utdanning av logopeder.
- Forslag 3 (FrP og PF)forslag fra FrP, PF14–83
Stortinget ber regjeringen i sin gjennomgang av ordningene for autorisasjon, lisens og spesialistgodkjenning av helsepersonell, om å innlemme logoped i autorisasjonsordningen.
- Forslag 4 (FrP)forslag fra FrP12–84
Stortinget ber regjeringen bidra til at masterprogrammet i logopedi ved NTNU får grunnfinansiering fra Kunnskapsdepartementet, slik øvrige logopediutdanninger får.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 84 stemmer for og 11 mot.
Arbeiderpartiet26 stemte
Høyre21 stemte
Senterpartiet14 stemte
Sosialistisk Venstreparti7 stemte
Rødt4 stemte
Venstre4 stemte
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
Stemte for innstillingens tilråding om å avvise forslagene.
Stemte mot forslagene.
Støttet forslagene om logopedutdanning.
Stemte mot forslagene.
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 1 (FrP, SV, R og PF)
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
