Representantforslag om en ny arealpolitikk for å stanse nedbygging av norsk natur
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget behandlet et representantforslag fra MDG om en ny arealpolitikk for å stanse nedbygging av norsk natur. MDG fremmet forslag om å lovfeste arealnøytralitet, strengere regler for dispensasjoner og begrensninger på hyttebygging. SV og R fremmet tolv parallelle forslag om naturavgift, sterkere planbestemmelser og naturbeskyttelse. Innstillingens tilråding om ikke å vedta forslagene ble vedtatt med bredt flertall (93–6).
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
- Innstillingens tilråding.93–6
Dokument 8:76 S (2023–2024) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Rasmus Hansson, Lan Marie Nguyen Berg og Une Bastholm om en ny arealpolitikk for å stanse nedbygging av norsk natur – vedtas ikke.
4 alternative forslag som ble forkastet
- Forslag 1 (SV og R)forslag fra R, SV18–82
Stortinget ber regjeringen i den varslede handlingsplanen for Norges oppfølging av den globale naturavtalen legge til grunn at Norge skal verne minst 30 pst. av norsk natur innen 2030 og restaurere minst 30 pst. av forringet norsk natur innen 2030, og at målene skal innfris gjennom et representativt utvalg av norsk natur.
- Forslag 16 og 17 (MDG)forslag fra UAB14–86
Stortinget ber regjeringen sørge for at det settes klare rammer for kommunene, slik at hyttebygging kun kan skje i tilknytning til eksisterende byggeområder og infrastruktur.
- Forslag 14, 15 og 21 (MDG)forslag fra UAB18–82
Stortinget ber regjeringen innføre et krav om planvasking som pålegger kommunene å gå gjennom og vurdere reguleringsplaner som er eldre enn 5 år med formål om å fjerne områder som er satt av til utbygging som ikke tar tilstrekkelig hensyn til jordvern eller klima- og miljømål.
- Forslag 13 (MDG)forslag fra UAB11–89
Stortinget ber regjeringen utrede og legge fram forslag som lovfester et mål for arealnøytralitet både til lands og til havs og gjør dette bindende for arealpolitikken, herunder for planer og enkeltsaksbehandling på alle forvaltningsnivåer.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 93 stemmer for og 6 mot.
Arbeiderpartiet29 stemte
Høyre20 stemte
Senterpartiet14 stemte
Fremskrittspartiet13 stemte
Sosialistisk Venstreparti8 stemte
Rødt4 stemte
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
Stemte for innstillingens tilråding om å avvise forslagene.
Stemte mot forslagene.
Støttet forslagene om strengere arealpolitikk.
Stemte mot noen forslag men støttet deler av arealpolitikken.
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 1 (SV og R)
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
