Førebudd på flaum og skred
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortingsmelding «Førebudd på flaum og skred» — om beredskap mot flom og skred. SV, R og KrF foreslo at jordbruksareal ikke skal legges under vann som flomsikring (15-85). SV, R og MDG foreslo kartlegging av matjordrisiko, statlig støtte til gjenoppbygging av sideanlegg og sikring av matjord (16-85). Forslag om konsesjonsbehandling for kraftverk i vernede vassdrag ble vedtatt med 78-21 — åpner for flomdempende kraftverk i vernede vassdrag. Flere forslag om naturbaserte løsninger og klimatilpasning ble nedstemt.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
- Romertall I.78–21
Det åpnes for konsesjonsbehandling av kraftverk over 1 MW i vernede vassdrag der samfunnsnytten, for eksempel i form av flomdempende effekt, vurderes som betydelig, samtidig som miljøkonsekvensene anses som akseptable.
4 alternative forslag som ble forkastet
- Forslag 1 (SV, R, V og MDG)forslag fra MDG, R, SV, V20–80
Stortinget ber regjeringen ikke åpne for kraftutbygging som truer verneverdiene, eller som er større enn 1 MW, i verna vassdrag.
- Forslag 11 (SV, R og MDG)forslag fra LAHA20–81
Stortinget ber regjeringen legge til grunn at romertallsvedtak 1 i Innst. 123 S (2024-2025) bare vil endre hvilke prosjekter som kan konsesjonsbehandles og ikke hva som kan tillates av vannkraftutbygging i vernede vassdrag.
- Forslag 8 (SV, R og MDG)forslag fra MDG, R, SV16–85
Stortinget ber regjeringen kartlegge risikoen for permanent tap av viktige matjordarealer i flomsituasjoner og raskt sikre disse områdene bedre beskyttelse mot flom.
- Forslag 7 (SV, R og KrF)forslag fra KrF, MDG, R, SV15–85
Stortinget ber regjeringen om å ikke legge til grunn at jordbruksareal legges under vann som et flomsikringstiltak.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 78 stemmer for og 21 mot.
- Arbeiderpartiet24 stemte
- Høyre20 stemte
- Senterpartiet14 stemte
- Fremskrittspartiet11 stemte
- Sosialistisk Venstreparti8 stemte
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
Støttet meldingen og vedtaket om kraftverk i vernede vassdrag
Støttet meldingen og kraftverksvedtaket
Fremmet forslag om matjordvern, stemte mot kraftverk i vernede vassdrag
Støttet noen forslag om naturbaserte løsninger
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 1 (SV, R, V og MDG)

Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.