Representantforslag om konkrete tiltak mot æreskriminalitet
Sammendrag
Hva handler saken om?
Representantforslag frå FrP om konkrete tiltak mot æreskriminalitet, med 12 forslag om mellom anna å sidestille arrangert ekteskap med tvangsekteskap, innføre integreringskontrakt og styrke politiet sine verkemiddel. FrP sine 11 tilleggsforslag vart avviste 86-14. Men tre innstillingsvedtak om kunnskap om æreskultur i utdanning og oppfølging av barn i utlandet vart vedtekne samrøystes. I tillegg vart H/SV/V sitt forslag om krav til erklæring ved familiegjenforeining vedteke samrøystes. https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=97888
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Ingen konkrete vedtak knyttet til denne saken.
1 alternative forslag som ble forkastet
- Forslag 2 (FrP)forslag fra FrP14–86
Stortinget ber regjeringen sørge for at det innføres en integreringskontrakt for ikke-vestlige innvandrere. En slik kontrakt skal inneholde tydelige krav om at man aksepterer norske lover, regler og verdier for eksempel knyttet til likestilling, barneoppdragelse, demokrati, rettsstatens prinsipper, ytringsfrihet og religionsfrihet, at flyktningen deltar i språkopplæring og kommer seg ut i arbeid. Ved brudd på integreringskontrakten skal dette få reaksjoner, som for eksempel tap av oppholdstillatelse, økonomiske sanksjoner mv.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble ikke vedtatt med 14 stemmer for og 86 mot.
Fremskrittspartiet13 stemte
Høyre21 stemte
Senterpartiet12 stemte
Sosialistisk Venstreparti8 stemte
Rødt4 stemte
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
FrP lovet: «Innføre objektivt ansvar for foreldre i å hindre kjønnslemlestelse av egne barn»
FrP lovde å innføre objektivt ansvar for foreldre i å hindre kjønnslemlestelse. I sak 97888 om æreskriminalitet fremja FrP forslag 6 om straffeforfølging og fråtaking av omsorg for foreldre som sender barn til utlandet der dei risikerer kjønnslemlestelse, tvangsekteskap eller æresvald. Forslaget vart avvist 86-14 — berre FrP stemte for.
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
Stemte for innstillinga samrøystes og H/SV/V-forslaget, men mot FrP sine tilleggsforslag
Medsponsra forslag om erklæring ved familiegjenforeining (vedteke), stemte for innstillinga
Stemte for innstillinga samrøystes
Medsponsra forslag om erklæring ved familiegjenforeining (vedteke), stemte for innstillinga
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 1 (H, SV og V)
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
