Representantforslag om videreutvikling av veireformen
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget avviste eit representantforslag frå FrP om å vidareutvikle veireforma, inkludert å avvikle Statens vegvesen og erstatte det med eit nytt forvaltningsorgan (13-88). H og V foreslo ei mildare tilnærming med revisjon av veglova og klarare ansvarsforhold (30-71), men også dette vart avvist. A+Sp+SV+R stemde mot alle forslaga. Kjelde: https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=98025
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
- Innstillingens tilråding.60–41
Dokument 8:104 S (2023–2024) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Frank Edvard Sve, Morten Stordalen, Tor André Johnsen, Marius Arion Nilsen og Bård Hoksrud om videreutvikling av veireformen – vedtas ikke.
2 alternative forslag som ble forkastet
- Forslag 1 og 2 (H og V)forslag fra H, V30–71
Stortinget ber regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 2025 redegjøre nærmere for hvilke konkrete tiltak som vil iverksettes for å tydeliggjøre ansvarsforhold og forbedre samarbeid mellom departement, fylkeskommuner og underliggende etater innen veisektoren.
- Forslag 3 (FrP)forslag fra FrP13–88
Stortinget ber regjeringen fremme en sak om videreutvikling av veireformen som inneholder følgende momenter: a) Statens vegvesen med Vegdirektoratet avvikles og erstattes av et nytt forvaltningsorgan for veisektoren. b) Samferdselsdepartementet skal ha et større direkte ansvar for forvaltningen av veisektoren. c) Kjøretøytekniske tjenester utføres i større grad i privat sektor for å sikre bedre tilgjengelighet over hele landet. d) Tidligere Statens vegvesens utbyggingsdel skal ha samme rammebetingelser som Nye Veier AS. e) Nye Veier AS likestilles med det nye forvaltningsorganet for veisaker som premissgiver for utvikling av veisektoren. f) Veinormaler og fartsgrensekriterier skal moderniseres slik at de kommer på linje med praksis i Norges naboland.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 60 stemmer for og 41 mot.
Arbeiderpartiet28 stemte
Senterpartiet13 stemte
Sosialistisk Venstreparti8 stemte
Rødt4 stemte
Høyre21 stemte
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
Stemde for innstillinga. Avviste veireformforslaga.
Medforslagsstillar med V for revisjon av veglova og klarare ansvarsforhold (30-71). Avvist.
Stemde for innstillinga.
Medforslagsstillar med H for veglova-revisjon. Avvist.
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 1 og 2 (H og V)
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
