Representantforslag om at juks aldri skal lønne seg i asyl- og innvandringssaker
Sammendrag
Hva handler saken om?
FrP foreslo å senke beviskravene i tilbakekallssaker der det er indikasjoner på at utlendinger har fått oppholdstillatelse på uriktig grunnlag, samt at alle indikasjoner om juks knyttet til oppholdstillatelse og statsborgerskap skal etterforskes og prioriteres. Komiteens flertall (A, Sp, SV, R) avviste forslagene med henvisning til grunnleggende rettssikkerhetsprinsipper. Et separat forslag fra V om sanksjoner mot transnasjonal undertrykkelse ble også nedstemt.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
- Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene 1-2 fra FrP.85–13
Dokument 8:169 S (2023–2024) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Erlend Wiborg og Himanshu Gulati om at juks aldri skal lønne seg i asyl- og innvandringssaker – vedtas ikke.
2 alternative forslag som ble forkastet
- Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene 1-2 fra FrP.forslag fra FrP13–85
Stortinget ber regjeringen ta initiativ til å endre på beviskravene i tilbakekallssaker hvor det foreligger relativt klare indikasjoner på at utlendingen har fått tillatelse på uriktig grunnlag, slik at de som har jukset seg til opphold, enklere kan få sin tillatelse tilbakekalt.
- Forslag 3 (V)forslag fra OLE21–77
Stortinget ber regjeringen vurdere sanksjoner overfor enkeltpersoner som åpenbart utøver transnasjonal undertrykkelse overfor andre innbyggere på vegne av autoritære regimer i Norge.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 85 stemmer for og 13 mot.
Arbeiderpartiet28 stemte
Høyre19 stemte
Sosialistisk Venstreparti7 stemte
Rødt4 stemte
Venstre3 stemte
Miljøpartiet De Grønne1 stemte
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
FrP lovet: «Åpne for å inndra eller frata oppholdstillatelse og rett til statsborgerskap ved brudd på kontrakten»
FrP foreslo i sak 99290 (Dok 8:169 S) å senke beviskravene i tilbakekallssaker og prioritere etterforskning av juks i asyl- og innvandringssaker. FrPs løfte om å åpne for å inndra oppholdstillatelse ved kontraktsbrudd matcher direkte. FrP stemte for sine egne forslag 1-2, men disse ble nedstemt 13-85 i alternativ votering mot komiteens avvisning.
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
Avviste forslaget med henvisning til rettssikkerhetsprinsipper og UDIs eksisterende prioriteringsrutiner.
Stemte med komiteens flertall for å avvise FrPs forslag.
Stemte med flertallet for å avvise forslagene.
Fremmet eget forslag om sanksjoner mot transnasjonal undertrykkelse (nedstemt), men stemte med flertallet mot FrPs hovedforslag.
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 3 (V)
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
