Endringar i våpenlova (heilautomatiserte avgjerder og endra gebyrheimel)
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget vedtok endringer i våpenloven som åpner for helautomatiserte avgjørelser i våpensøknader og endrer gebyrhjemmelen. Lovendringen gir politiet mulighet til å bruke automatiserte systemer for å behandle våpensøknader, noe som skal effektivisere saksbehandlingen. FrP stemte mot forslaget og mente det ga for vide fullmakter til automatisert behandling av våpensaker.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
- § 3783–12
om endringar i våpenlova (heilautomatiserte avgjerder og endra gebyrheimel) I I lov 20. april 2018 nr. 7 om våpen, skytevåpen, våpendelar og ammunisjon vert det gjort følgjande endringar: § 37 skal lyde: § 37 Gebyr og utgifter For å dekke utgiftene til våpenforvaltinga kan politiet krevje gebyr ved søknad om løyve eller godkjenningar gjevne i eller i medhald av denne lova. Gebyret kan også omfatte naudsynte utgifter til sakkunnig bistand når sakshandsaminga krev særskild fagdugleik. § 38 skal lyde: § 38 Forholdet til forvaltningsloven og bruk av automatiserte avgjerder Forvaltningsloven gjeld for saker etter denne lova med dei særreglane som er fastsette i paragrafen her eller i forskrift i medhald av § 41 nr. 32. Politiet kan krevje at personar stiller til intervju for å vurdere om vilkåra etter § 16 er oppfylte. Retten til klage, grunngjeving og partsinnsyn etter forvaltningsloven gjeld ikkje for saker om løyve til mellombels innførsel til jaktføremål. Politiet kan ta avgjerder i saker etter denne lova som åleine er gjorde på grunnlag av automatisert handsaming av personopplysingar, medrekna særlege kategoriar av personopplysingar som nemnt i personvernforordninga artikkel 9 og 10. Handsaminga må trygge forsvarleg sakshandsaming og samsvare med retten til vern av personopplysingar. Avgjerda kan ikkje byggje på skjønnsmessige vilkår i lov eller forskrift, med mindre avgjerda er tvillaus. Den registrerte har rett til manuell overprøving av avgjerda. § 41 nr. 32 skal lyde: 32. forholdet til forvaltningsloven, medrekna sakshandsamingsreglar, reglar knytte til intervju og unnatak frå teieplikta, og bruk av automatiserte avgjerder, jf. § 38 første og andre ledd, II Lova gjeld frå den tida Kongen fastset.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 83 stemmer for og 12 mot.
- Arbeiderpartiet26 stemte
- Høyre19 stemte
- Senterpartiet14 stemte
- Sosialistisk Venstreparti6 stemte
- Rødt4 stemte
- Venstre2 stemte
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
Støttet lovendringen om automatiserte avgjørelser
Støttet lovendringen
Støttet lovendringen
Støttet lovendringen
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Resten av romertall 1 samt romertall II
0–0Vedtatt
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.