Representantforslag om å sikre en rasjonell, faglig forankret, realistisk og bærekraftig sykehusmodell i Oslo
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget behandlet forslag om å sikre en bærekraftig sykehusmodell i Oslo. Forslagene om å stanse utbyggingen av Rikshospitalet og bevare Ullevål ble nedstemt med 63-40. A, H og FrP stemte mot. Sp, R og SV støttet bevaring av Ullevål. Debatten handler om den omstridte omorganiseringen av Oslo-sykehusene.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
- Romertall II.63–40
Dokument 8:139 S (2024–2025) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Guri Melby, Grunde Almeland, Ola Elvestuen og Alfred Jens Bjørlo om å sikre en rasjonell, faglig forankret, realistisk og bærekraftig sykehusmodell i Oslo – vedtas ikke.
- Romertall I.63–40
Dokument 8:165 S (2024–2025) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Seher Aydar, Kjersti Toppe, Marian Hussein, Bjørnar Moxnes, Irene Ojala og Christian Tybring-Gjedde om å stanse nedleggelse av Ullevål sykehus og sikre innbyggerne i hele regionen gode sykehustilbud – vedtas ikke.
3 alternative forslag som ble forkastet
- Forslag 5 (V)forslag fra OLE29–73
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en oppdatert investeringsplan for Nye Oslo universitetssykehus knyttet til trinn 1 (frem til 2032) og trinn 2 (2032-2044).
- Forslag 3 og 4 (Sp, SV, R og PF)forslag fra PF, R, Sp, SV39–64
Stortinget ber regjeringen stanse nedleggelse av Ullevål sykehus og å ikke igangsette salg av Ullevål-tomten.
- Forslag 1 og 2 (Sp, SV, R og PF)forslag fra PF, R, Sp, SV33–69
Stortinget ber regjeringen om at det ikke tillates å rive eksisterende funksjonell bygningsmasse ved Oslo universitetssykehus.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 63 stemmer for og 40 mot.
Arbeiderpartiet25 stemte
Høyre18 stemte
Kristelig Folkeparti1 stemte
Senterpartiet12 stemte
Sosialistisk Venstreparti8 stemte
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
Sp lovet: «Sikre fortsatt sykehusdrift på Ullevål-tomta og nedskalere nye OUS»
Sp var medforslagsstiller i sak 102693 (Dok 8:165 S) om å sikre Ullevål sykehus. Forslag 3 krevde stans av nedleggelse av Ullevål og stans av salg av Ullevål-tomta — matcher løftet ordrett. Sp stemte enstemmig FOR alle 4 forslag (16-17 repr.) og MOT innstillingens avvisning. Alle forslag ble nedstemt: forslag 1-2 (33-69), forslag 3-4 (39-64), forslag 5-8 (29-73). Ap stemte mot sin koalisjonspartner Sp. Sp fikk ikke gjennomslag for å bevare Ullevål. Kilde: stortinget.no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=102693
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
Støtter ny sykehusutbygging, stemte mot å bevare Ullevål
Stemte mot forslagene
Støttet forslagene
Stemte for bevaring
I virkeligheten
Hva sier statistikken?
3 fastlegekonsultasjonar per person per år (2024) (SSB)
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 5 (V)
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
Take part
Take a position, or flag an error.
Vote on the case, flag something wrong in the analysis, or send us a lead tied to this exact case.
