Representantforslag om en ny makt- og demokratiutredning
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget vedtok kontroll- og konstitusjonskomiteens tilråding om at Rødts forslag om en ny makt- og demokratiutredning ikke vedtas, med 130 mot 38 stemmer i alternativ votering.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Rødt ville at Norge skulle sette i gang en stor forskningsjobb for å finne ut hvem som egentlig har makt i samfunnet i dag, slik man gjorde på 1970-tallet og rundt år 2000. Stortinget sa nei. De fleste partiene syntes spørsmålet var viktig, men mente at en slik undersøkelse ville koste 70-90 millioner kroner og at man først må bli enige om hva den skal svare på.
Stortinget vedtok 18. juni 2026 at representantforslaget fra Marie Sneve Martinussen og Hege Bae Nyholt i Rødt om en ny makt- og demokratiutredning ikke vedtas. Voteringen var en alternativ votering mellom innstillingen og et mindretallsforslag fra SV, Senterpartiet, Rødt og MDG om å nedsette et utvalg i samråd med partigruppene; innstillingen vant 130 mot 38 stemmer. Flertallet av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre og KrF anerkjente at temaet er relevant, men viste til statsrådens kostnadsanslag på 70-90 mill. kroner og mente en slik utredning er et prioriteringsspørsmål som krever bred forankring av mandat og formål. Venstre stemte sammen med mindretallet.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 130 stemmer for og 38 mot.
Arbeiderpartiet51 stemte
Fremskrittspartiet42 stemte
Høyre23 stemte
Kristelig Folkeparti7 stemte
Rødt9 stemte
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
A lovet: «Gjennomføre en makt- og demokratiutredning»
Arbeiderpartiet lovet i programmet for 2025-2029 a gjennomfore en makt- og demokratiutredning. Forslaget som ble votert over 18. juni 2026 ba regjeringen nedsette et utvalg for noyaktig dette, og Arbeiderpartiets 51 representanter stemte mot forslaget og for innstillingen om at det ikke vedtas. Partiet begrunnet det med kostnaden pa 70-90 mill. kroner og behov for a avklare mandat, og har fortsatt tre ar igjen av perioden til a levere pa lovet.
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr 1 fra SV, Sp, R og MDG.
130–38
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
Take part
Take a position, or flag an error.
Vote on the case, flag something wrong in the analysis, or send us a lead tied to this exact case.