Representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget vedtok komiteens tilråding om at FrPs representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader ikke vedtas.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
FrP ville at regjeringen skulle gjøre strøm, bensin og mat billigere ved å kutte avgifter i neste års statsbudsjett. Alle de andre partiene stemte imot, så forslaget ble ikke vedtatt.
Stortinget vedtok med 68 mot 29 stemmer komiteens tilråding om at FrPs representantforslag om tiltak for å dempe økte energipriser og levekostnader ikke vedtas. Avstemningen var en alternativ votering mellom innstillingen og FrPs forslag om at regjeringen i statsbudsjettet for 2027 skulle fremme forslag om å redusere kostnadselementer som energi, drivstoff og matmoms. FrP sto alene om sitt forslag; alle øvrige partier stemte for innstillingen.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 68 stemmer for og 29 mot.
- Arbeiderpartiet31 stemte
- Høyre12 stemte
- Rødt5 stemte
- Senterpartiet5 stemte
- Sosialistisk Venstreparti5 stemte
- Miljøpartiet De Grønne3 stemte
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr..1 fra FrP
68–29Vedtatt
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
Take part
Take a position, or flag an error.
Vote on the case, flag something wrong in the analysis, or send us a lead tied to this exact case.