Endringer i helselovgivningen (tilgjengeliggjøring av helsedata og krav til tekniske og organisatoriske sikkerhetstiltak)
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget vedtok endringer i tre helselover (pasientjournalloven, helseregisterloven og helsepersonelloven) for å styrke sikkerheten rundt helsedata i en mer usikker sikkerhetspolitisk tid. Konkret innebærer loven at myndighetene kan stoppe deling av store samlinger helsedata dersom slik deling kan true samfunnets grunnleggende funksjoner eller sette liv og helse i fare – selv om dataene er anonymiserte. I tillegg stilles det nå krav om at helsevirksomheter gjennomfører risikovurderinger av sine digitale systemer, og det åpnes for å kreve politiattest fra personell med særlig sensitiv tilgang til IKT-systemer.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Ingen konkrete vedtak knyttet til denne saken.
2 alternative forslag som ble forkastet
- Forslag 1 (FrP og H)forslag fra FrP, H48–55
Stortinget ber regjeringen innen to år på egnet måte redegjøre for Stortinget for hvordan lov om endringer i helselovgivningen, jf. Prop. 152 L (2024–2025), fungerer, med særlig vekt på i hvilken grad begrenset tilgang til store helsedatasett hemmer forskning, medisinsk innovasjon og utvikling av nye behandlinger.
- Forslag 2 (SV og R)forslag fra R, SV16–87
Stortinget ber regjeringen etablere fora og rutiner for dialog med medisinske og helsefaglige forskningsmiljøer og slik sikre at sikkerhetstiltak ikke blir til hinder for forskning og utvikling på helsefeltet.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble ikke vedtatt med 48 stemmer for og 55 mot.
Fremskrittspartiet28 stemte
Høyre14 stemte
Miljøpartiet De Grønne4 stemte
Arbeiderpartiet28 stemte
Senterpartiet6 stemte
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
A lovet: «Gjøre helsedata lettere tilgjengelig for forskning, utviklingsarbeid og innovasjon, samtidig som personvernet ivaretas»
Saken vedtok lovendringer som gjør helsedata mer tilgjengelig for forskning med samtidig krav om tekniske sikkerhetstiltak — direkte i tråd med As løfte om å gjøre helsedata lettere tilgjengelig for forskning mens personvernet ivaretas. A stemte for som regjeringsparti, og loven ble vedtatt.
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
KI-tolket ut fra sakstekst og komitéinnstilling — ikke aggregert fra registrerte stemmer per representant.
Arbeiderpartiet stemte mot tilleggsforslag fra opposisjonen, men støttet hovedloven som ble vedtatt enstemmig.
Høyre støttet FrPs forslag om evalueringsplikt overfor Stortinget, men fikk ikke flertall. Partiet var delt i avstemningene.
Rødt fremmet sammen med SV forslag om at regjeringen skal opprette faste dialogfora med forskningsmiljøer for å sikre at sikkerhetstiltak ikke hindrer forskning, men forslaget fikk ikke flertall.
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 1 (FrP og H)48–55Forkastet
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
Vis vedtakstekst
Take part
Take a position, or flag an error.
Vote on the case, flag something wrong in the analysis, or send us a lead tied to this exact case.
