Representantforslag om valgfrihet for familiene
Sammendrag
Hva handler saken om?
Stortinget vedtok å ikke gå videre med verken FrPs forslag om fri fordeling av foreldrepermisjonen eller KrFs forslag om å avvikle tredelingen, slik at dagens tredeling av permisjonen består.
KI-generert sammendrag — kan inneholde unøyaktigheter. Les originalkilden →
Når man får barn kan foreldrene være hjemme fra jobb med betaling. I dag er tiden delt i tre: en del til mor, en del til far og en del de deler som de vil. Fremskrittspartiet ville la foreldrene bestemme helt selv, og KrF ville endre delingen. Stortinget sa nei til begge, så reglene er som før.
Stortinget behandlet to representantforslag om foreldrepermisjon samtidig og vedtok at ingen av dem skulle vedtas. FrPs forslag om at hvert foreldrepar selv skal bestemme fordelingen ble avvist med 87 mot 13 stemmer, og KrFs forslag om å skrote tredelingen ble avvist med 93 mot 4. Underveis falt også Høyres forslag om en bred evaluering av tredelingen med 38 mot 63 stemmer, og FrPs eget evalueringsforslag med 36 mot 65. Dermed videreføres ordningen fra 1. juli 2018 med tredeling av permisjonen mellom mor, far og en felles del.
Avstemning
Slik stemte Stortinget
Forslaget ble vedtatt med 93 stemmer for og 4 mot.
Partiløfter testet
Hvem holdt sitt løfte?
Hver av disse løftene ble lovet i et valgprogram. Avstemningen over avgjør om partiet fulgte opp.
FrP lovet: «La foreldrene selv avgjøre fordeling av fødselspermisjon»
FrP lovet a la foreldrene selv avgjore fordelingen av fodselspermisjonen. I denne saken fremmet FrP forslag nr. 2 om nettopp dette, og stemte for. Forslaget falt med 13 mot 88 stemmer.
KrF lovet: «Fjerne tredelingen av foreldrepermisjonen og forbeholde 10 uker til hver av foreldrene»
KrF lovet a fjerne tredelingen av foreldrepermisjonen og forbeholde 10 uker til hver forelder. KrFs forslag nr. 4 i saken hadde ordrett samme innhold, og KrF stemte for. Forslaget falt med 17 mot 83 stemmer.
KrF lovet: «Utvide foreldrepermisjonen med 4 uker til 53 uker»
Partistandpunkter
Hvorfor stemte de slik?
KI-analyse av hvert partis offisielle posisjon i denne saken.
Mot å endre tredelingen, støttet eksisterende ordning
Fremmet forslag om bred evaluering av tredelingen
Mot å svekke fedrekvoten
Mot de fleste endringsforslag
Tidslinje
Sakens reise gjennom Stortinget
Fra fremlegg til vedtak — alle avstemninger kronologisk. Klikk på en linje for detaljer.
Forslag 3 (FrP)
Metode & kilder
Hvor kommer dataene fra?
Folkefakta er et uavhengig prosjekt som gjør norsk politikk tilgjengelig. Alle tall er sporbare til offentlige kilder.
Avstemninger, representanter, partistemmer og dokumenter via data.stortinget.no
Lovreferanser kobles automatisk til paragrafer i norsk lov.
Statistikk om samfunn, økonomi og befolkning fra Statistisk sentralbyrå.
NRK, VG, Aftenposten, Dagbladet via offentlige RSS-feeds.
Partienes egne valgløfter, ekstrahert programdokumentene 2021–2029.
Claude (Anthropic) brukes til å foreslå koblinger mellom løfter og stemmer.
Take part
Take a position, or flag an error.
Vote on the case, flag something wrong in the analysis, or send us a lead tied to this exact case.
